Icoana de vot e contraintuitiv dimensionata. Daca vrei sa voteze lumea pui un buton mare cu voteaza si unul mic cu scorul nu invers. Si da (@typeincomedy), marketingul e important.

Habar nu am cine este acest Dr. A, care zilele trecute a avut ipocrizia sa adauge un articol despre fain aici. Dr. A, n-am nimic cu tine, nu te cunosc, si vreau sa-ti spun ca nici nu ma intereseaza cine esti, dar nu mai bine ne vedem fiecare de drumul nostru? Se vede ca nu ne simtim bine impreuna ...

@typeincomedy: mi se pare absurd sa votezi doar dupa titlu. eu deschid articolele, le citesc.. daca imi place dau plus, daca nu imi place trec mai departe :)
pi es- eu tot la bloguri citesc desi mai apare cate ceva interesant cum ar fi un articol de pe descopera.ro

@Eugen: asta am propus si eu acum ceva vreme pentru ca sunt patit. chiar azi am primit un vot negativ la un minut dupa ce a fost promovat. multa lumea nu stie ca sunt mai mereu online si se intampla sa vad cam tot :) dar asta nu inseamna ca trebuie sa dai neaparat un exemplu ;)
ne intereseaza ce se intampla aici

@Alphadog: ca user alegi in ce comunitati vrei sa fii. pentru altii suna a tradare :)))

@Sadak: Raluxa stie mai bine de cand am fost nemultumit de faza cu voturile aiurea [in doua randuri] si am mentionat de atunci ca am fost pe faza tocmai pentru ca citescaproape tot ce e promovat cat timp sunt online. am zis atunci, zic si acum: votez cu plus sau trec mai departe :)

@Dr.A: personal si profesional nu voi tolera articole despre mizeria aia de fain aici. Cum esti nou pe FTW, hai sa ma prezint: sunt administratorul acestui site. La care se munceste prea mult si se pune prea mult accent pe calitate ca sa fie tolerati trollii si troublemakerii (daca nu ma crezi intreaba-l pe zangaman - un google ti-l gaseste). Daca articolul respectiv (http://www.ftw.ro/Blogosfera/Doing_fain_polimedia_us, pentru deliciul audientei) nu era ingropat dinainte sa ma asez eu la calculator in seara asta, fii sigur ca ti-l stergeam eu. Incearca, inainte sa dai sfaturi si sa emiti judecati de valoare, sa-ti construiesti o karma aici, sa adaugi articole de calitate, nu de PR jalnic pentru un site de roboti, sa votezi frumos si civilizat, in fine, cred ca ai o idee despre cum sa te integrezi intr-o comunitate online UMANA.

Cat despre voturi: se pare ca lumea nu se zgarceste la voturile negative, e un instrument de corectie la indemana atunci cand vrei sa dai o lectie, nu? Bineinteles, confortabil sub protectia anonimatului! Dar un semn de apreciere prin votul pozitiv costa, la fel ca orice alta dovada de bunavointa IRL sau online. Geez.

Majoritatea userilor vin aici cautand recunoastere sau apreciere, dar putini sunt aceia care o si ofera. E o realitate cu care eu una m-am obisnuit, din pacate. Ar fi frumos sa am si surprize placute...

N-am să cad într-o capcană, să spun despre un articol că merita mai multe voturi, sau că altul primit voturi şi nu le merita. Aici toţi suntem subiectivi.

În 13 săptămâni de când sunt înregistrat pe FTW, am avut 62 de articole propuse/adăugate şi 712 voturi, iar dintre acestea cred că nici 10 nu sunt voturi negative (date unor articole dintre care unele au fost deja şterse). De ce nu votez cu minus ? Tot datorită subiectivismului. Poate eu nu sunt suficient de odihnit sau de pregătit în domeniul respectiv, şi atunci de ce să-i trântesc omului un vot negativ ?! Dar asta nici nu înseamnă că votez, automat, cu plus orice articol. Oricât aş vrea să fiu de prietenos, nu cred într-o actualizare de PageRank între 29 şi 31 noiembrie.

Şi mai vreau să fac o precizare. Vizitatorii care au venit pe blog via ftw.ro, deşi nu mulţi (aproximativ 2% din total), au petrecut un timp mediu de 4 minute şi 18 secunde. Nu se poate spune că aceştia n-au citit articolul, sau că m-au votat după „titlu”. E adevărat că articolele „comode”, vor avea mai mult succes. Aşa e însă peste tot. Nu citesc unii legile pe care le semnează, şi aşteptăm minuni de la votanţii FTW.

P.S. N-am înţeles de ce echipa FTW n-ar mai vota articolele promovate de către ceilalţi. Cred că se merge prea departe cu teoria conspiraţiei.

@raluxa
dupa cum observi am facut exact asta. Am incercat sa dau un vot unde mi-a parut interesant, sa comentez acolo unde am o parere (aici adica). Si sa pun un articol care poate starni controverse, comentarii, interes. Faptul ca zoso s-a straduit sa-mi dea doua comentarii argumentate inseamna ca totusi nu am bagat chiar un material gunoi. Cu siguranta avea ceva mai bun de facut si sigur nu comenteaza la toti nou venitii.

Si am o parere aici pentru ca primul reflex a fost sa apas pe scor ca sa votez. My bad.