Inregistrare | Login
Job Alternativ.
RSS  RSS

23
Vot
Cotidianul publică astăzi un pamflet. Şi constat că nici pamfletul ăsta nu mai e ce-a fost. Probabil scrînteala asta i se trage de la gripa roşie de care a suferit vreo 45 de ani. Tonul este unul roşu. Săgeţile către originile celor înfieraţi sînt desenate în cel mai pur stil comunist. Doar că acum direcţia lor este inversă (ex. “Teodor Baconski, fiul lui Anatol E. Baconski, basarabean cu responsabilităţi în propaganda proletcultistă”).
23 Comentarii  |  Ingropati | 
Societate | campanie electorala mizerie cotidiana All


Comentarii


Scris de ticorosu
831 zile in urma
Nu mi-a făcut plăcere să citesc cele două pagini din Cotidianul de azi...
#



Scris de alphadog
831 zile in urma
Indiferent cît de fripturişti sînt oamenii ăia, şi eu zic că sînt, atacuri de genul ăsta nu prea au ce căuta în presă. Dacă ar fi fost un pamflet finuţ, mai ziceam. Dar aşa...
#



Scris de mircea_popescu
831 zile in urma
Nu stiu ce sa zic despre "fripturism". Tismaneanu sigur si-a castigat el pentru el, si anume, prin munca si competenta, "friptura". Patapievici iarasi nu se afla in pozitia sa aiba nevoie sa-i umple cineva farfuria, e om destept si cultivat.

Sugestiile astea ca daca cineva are ceva, clar ca "a primit", "a furat" etc etc tin mai mult de minerii lui Iliescu decat de Romania anului 2009.
#



Scris de alphadog
831 zile in urma
Mircea, nu stiu ce sa zic. Aplauzele sunt evidente. Am mai spus-o pe blogul meu. Un intelectual n-ar trebui sa pupe dosuri politice. Nu in mileniul asta si nu in Romania 2009. Indiferent daca fundu' e de stanga sau de dreapta.
#



Scris de mircea_popescu
831 zile in urma
Mei dar stai. Omu' are o catedra, pe care nu i-o dat-o nimeni, si-a castigat-o el. De la inaltimea ei, si este o inaltime, are dreptul la opinii. Pe care tu ai, sigur, dreptul sa le desconsideri, pentru tine asa, da' cat priveste spatiul public, opinia omului ramane a lui.

Aia pe Tismaneanu. Pe Patapievici, sincer nu cred ca nu avea unde sa se angajeze sa scoata dublu ce salar/beneficii primeste el de la ICR. Deci iarasi... teoria "fripturismului" nu indica decat starea mentala a autorului "articolului", iara nu ceva despre cei incondeiati acolo.

Adica, pe scurt spus, cand devine opinia contrara delict ? Ca io as zice sa nu devina niciodata. Ii putem, daca doresti, suspecta de slaba fibra morala pe cei cu opinii contrare sau inacceptabile care-s nimeni anume, dar odata ajunsi cineva, oamenii castiga dreptul la opiniile lor, oricare or fi fiind ele. Zic si eu.
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
Eu nu confund opera acestora cu ceea ce declară în spaţiul public referitor la politică sau viaţa socială. Pe considerentul ăsta şi eu pot să fiu recunoscut drept un scriitor genial, dar pe lîngă asta să fiu şi un violator în serie dovedit. Una-i una, alta-i alta. Ce vreau eu să spun e că mai ales în perioada asta, ca intelectual, nu trebuie să fii partizan politic. Interesul cetăţeanului ar trebui să primeze în ochii acestei categorii sociale. Ei ar trebui să fie contra politicului, Să fie ochiul nostru critic. Nu să se pună la dispoziţia lui Băsescu, Geoană, Antonescu sau oricărui alt flămînd de putere. Şi să nu-mi spui că prin sprijinirea acestor "puliticieni" ei sînt interesaţi de soarta plebei! O să rîd cu poftă.
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
Stai putin. Daca esti un specialist in istorie politica, recunoscut la nivel mondial, si specializat pe Europa de Est ? Pai frate, pe orice lista de 10,000 20,000 sau 18 specialisti s-ar scrie, tu esti in top 10, fara discutii. Numeste un politician care e mai calificat sa declare despre politica decat Tismaneanu. Da' calificat, zic.

Ce nu inteleg eu e de ce zici ca neaparat interesul cetateanului nu poate fi politic. De aia exista instrumentul numit politica, pentru a promova interesele cetatenilor. A, ca niste magari il pervertesc, foarte urat. Da' acu sa nu-l mai folosim ? Nu ne punem closet cu apa in casa, ca asa au toate curvele ?
#



Scris de DrA
830 zile in urma
Exista o teorie care zice ca fiecare om are un pret (in curand si cod de bare).

Impresia mea e ca oamenii astia perfect capabili au fost unsi acolo unde trebuia. Si nu e vorba (doar) de bani. Pe de alta parte, ca sa fac o alegorie, de acolo sus se vede foarte clar ca diferentele % de urina in butoaiele cu vin ale unora si altora oricum nu schimba calitatea(pipi grade whine). Lucru mai putin evident pentru cei care nu au gustat si se excita de pe margine. Convingerea ca si celelalte sunt la fel explica incremenirea lor langa butoiul basescu.
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
Păi şi ce faci? Conduci tu măgarul sau te conduce el pe tine? Dacă tot eşti specialist în istorie politică, de ce trebuie să-ţi pui specializarea în slujba unei singure persoane? E ca treaba aia cu arbitrul care favorizează una dintre echipe. Asta e politica în interesul cetăţeanului? "Laudă-l pe dom` preşedinte. Niciodată să nu-l critici"?

"Numeste un politician care e mai calificat sa declare despre politica decat Tismaneanu" zici? Care politică? Care politicieni? Doctrinele au murit, dragă Mircea.
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
Noa si uite cum am transformat fainu-n trilema

@Dr A : Logic ca au fost unsi acolo unde trebuie. Si ? Ca doar orice femeie maritata e maritata cel mai probabil pentru ca fu unsa unde' trebe, da' asta nu inseamna, totusi, ca-i curva, ori demn receptacol de oprobiu public, nu ?

alphadog : Tu ce propui de fapt, nationalizarea competentei ? E a omului, o foloseste cum crede el. Tocmai asta e misterul, competenta iti da dreptul sa te manifesti idiosincratic, adica, sa iti impui propriile idei si pareri lumii. Ceea ce nu-ti descalifica competenta, ci chiar dimpotriva.

Si care politica, pai aia de care vorbesti tu insuti, eu de unde sa stiu ? :)
#



Scris de DrA
830 zile in urma
@mircea

Am zis EU asa ceva ? Nici vorba!
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
După cum spuneam, dacă pentru tine "Laudă-l pe dom` preşedinte. Niciodată să nu-l critici" înseamnă a face politică, atunci e trist. Şi e interesant că tu îi condamni pe toţi ăia virtualii care nu acceptă opiniile critice la adresa lor.

Dar pe de altă parte, e normal să ai opinia asta. Şi tu faci parte dintr-un partid politic. Probabil şi tu te vei folosi, la un moment dat, de opiniile "competente" ale unor intelectuali preocupaţi să nu te contrazică indiferent ce "păsărici" vei scoate pe gură.
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
@Dr.A pai nu zic ca ai zis tu, numa ridicam si eu o fusta ca sa vedem mai bine.

@alphadog Da' stai putin. Exista critica si exista meta critica. De exemplu, sa luam bancul cu ursul. Atitudinea preopinentului e critica, in timp ce atitudinea omului (ce, tu tii cu ursu ?) e meta-critica. Nu-l vad pe Tismaneanu impiedicand critica, da' nu inteleg sensul meta-criticii, nici aici nici nicaieri.

Si chestia cu "e normal sa ai opinia asta" e tot un exemplu de meta critica, practic tu nu mai vorbesti cu mine, ci cu o reprezentare a mea pe care ai creat-o tu. Da' se intampla ca eu sunt intelectual insumi, totusi. Ce diferenta e intre abordarea asta si putul gandirii lui zoso ?
#



Scris de DrA
830 zile in urma
Nu port fusta.
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
Poate că nu e niciuna. Dă vina pe greaţa ce mă cuprinde cînd vine vorba de politică şi oamenii politici ai zilelor noastre. Sînt subiectiv. Nu pot ignora cetăţeanul din mine, ţepuit şi păcălit de guşaţi în fiecare zi.

Şi am zis "probabil", deci ţi-am dat şanse. :)

În final, dracu` ştie! Vorbesc de independenţă, dar ea nu există. Vorbesc despre idealuri în timp ce stomacul ghiorţăie ca dracu`! Al meu, al tău, al lui Tismăneanu, Patapievici... Nistorescu... Strugurii au gust de rahat pînă ajungem la ei.
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
@Dr.A nu a ta, a ideii mei!

@alphadog Bine, eu inteleg sentimentul asa in general, da' de mine pot raspunde ca stomacu nu ghiortaie. Si chiar daca nu 100%, sunt destul de convins ca nici a lu' Tismaneanu. Pana la urma, atitudinea asta fata de spatiul public si oamenii din el nu-i intru totul diferita de ideea ca femeile sunt oricum curve.
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
"Stomacul ghiorţăie" era un fel de a spune. Mă refeream la setul de dorinţe al fiecăruia. Tu de ce te-ai înscris într-un partid politic? Ce doreşti să realizezi prin cariera asta?
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
Eu nu m-am inscris in vederea unui scop (adica sa realizez ceva) ci dintr-o cauza (sunt un personaj inteligent, important, are lumea ce invata de la mine, de-astea). Mi-ai inspirat un articol, apropo.
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
Cauţi recunoaştere. Ăsta este scopul tău.

Ar mai fi întrebarea aia despre cîte compromisuri eşti dispus să faci pentru a-ţi atinge scopul. Dar nu ţi-o mai adresez. :P
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
Ete scart, recunoastere. Caut cam atata recunoastere in politica cat caut si-n blogosfera.

De la cine sa caut eu recunoastere, om bun ?
#



Scris de alphadog
830 zile in urma
Recunoaşterea Cetăţii!
#



Scris de mircea_popescu
830 zile in urma
Lol ok.
#



Scris de Crok
830 zile in urma
Rar citesc ziare dar cotidianul in nici un caz
#



Inregistrati-va pentru a comenta Sau creati-va un cont aici.

Ghid de
utilizare
Etichete Favorite
avola bani basescu blog calatorii carte concurs copii cristian lisandru fain femei film fotbal foto fotografie ganduri internet istorie iubire jurnal literatura muzica oameni opinii poezie politica romania rugby social societate traveloman viata
Lista Utilizatorilor
Nor de Etichete
In Direct