﻿<?phpxml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
<title>fain@polimedia.us - Razboiul canonului si inutilitatea criticii literare - blog-revistacultura-ro</title>
<link>http://polimedia.us/fain/literatura/razboiul-canonului-si-inutilitatea-criticii-literare-blog-revistacultura-ro/</link>
<description>"Ce rezonante mai poate avea «Cartea Oltului» in imaginatia unui elev de 10 ani? Cat despre Liviu Rebreanu, in afara scenelor erotice din «Ion», nimic din universul artificial-rural nu poate trezi vreun interes in mintea unui adolescent nutrit cu B.U.G. Mafia, Frou Frou, Evanescence sau Taylor Swift."</description>
<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:51:06 EST</pubDate>
<language>en</language>
<item>
<title>Comment #4356</title>
<link>http://polimedia.us/fain/literatura/razboiul-canonului-si-inutilitatea-criticii-literare-blog-revistacultura-ro/#c4356</link>
<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 14:20:21 EST</pubDate>
<dc:creator>mircea_popescu</dc:creator>
<guid isPermaLink='false'>4356</guid>
<description><![CDATA[Pana la un punct critica e valida, si punctul acela e : In masura in care respectivele chiar sunt arta, atunci pot, de ce n-ar putea ? In masura in care nu-s de fapt arta, sigur ca nu pot, cum ar putea ?

Trecerea timpului ne forteaza sa descoperim ca unele capodopere sunt de fapt simple artefacte.<br/>0 Voturi ]]></description>
</item>

</channel>
</rss>

