“Noi nu trebuie să privim poporul român ca pe un popor de academicieni. (dar cum bre?) Noi trebuie să facem o analiză a poporului aşa cum e. Avem curve, beţivi, puturoşi. Puturoşi câţi vreţi. Ştiţi ce înseamnă puturos, nu? Leneş”
#trilema pe freenode.
Silviu Bian si marota politicii de dreapta -sau cum se impart sape si lopeti pentru natafleti-
Adaugat de Balsu (2319), cu 222 zile in urma (miticadebucuresti.wordpress.com)Cine a votat acest articol
-
Alexander
-
Balsu
-
soniarauss
-
Sapaches
-
krinalb
-
spyteri
-
mitzaabiciclista
-
nicolaeariton
-
PatrascuCristian
-
Lotus
-
Blondie
-
leganza
-
aurash
-
Mircea700
-
raudabun
-
cristian4everyone
-
oamadetinichea
-
Ukavra
-
CristianBandea
-
anikstyle
-
speranta
-
tydypainter
-
CafeaTeRog
-
danailie2004
-
Porumbul
-
PaulSuteu
-
florentin
-
adi888
-
maryanne
-
Gabitzu
-
FFF
Comentarii
221 zile in urma
"Ochi pentru ochi, până rămânem orbi în faţa sorţii..."
221 zile in urma
221 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
Pe de alta, chestia asta cu "fă şi tu (sau fă mai bine) şi apoi să judeci" e-o mare prostie. Muncitorii pe şantier nu-i pun pe ingineri să pună cărămizi ca să le permită să-i inspecteze, nu?
Pe de o a treia parte, că io-s treedee, nu-i cea mai inspirată introducere pe Fain pe care-am văzut-o...
220 zile in urma
220 zile in urma
221 zile in urma
Bine tu Cosmine!
221 zile in urma
221 zile in urma
Propui cursuri de politologie la liceu? Ca să ce? Să mai apară un obiect de picat bacul?
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
Da Balsule, io zic ca esti prost daca nu intelegi politica. Si idem daca nu cunosti legile, si daca nu esti capabil sa explici cum functioneaza un frigider, si asa mai departe. Vrind-nevrind statutul de om depinde de o vasta mare de cunostiinte si intelegeri, care cu trecerea timpului se tot adinceste. Si daca n-o stapinesti, esti prost. Asta e.
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
Ahahha. Romanul, slavona, latina si logica.
Cvatrilema ceva de gen.
Puturos vine de la putor, adica mirositor urat.
Lenes vine de la leni care inseamna moale.
Oricum mai avem si alte incongruente, cum ar fi doua cuvinte pentru consumator de alcool : betiv din latina(bibit) si lacom(din slavona lakom).
Da. Lacom e betiv. Nu disperat dupa bani.
Ti-ai pula-n academiile si-n educatia prostalailor.
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
221 zile in urma
"Vajnicul nostru împărţitor de sape şi lopeţi pentru nătăfleţi îşi dă de-a dreptul arama pe faţă spunând ce gândeşte cu adevărat (împreună cu toţi ai lui, portocalii, fireşte!) despre aceştia din urmă."
Generalizare pe baza a ce?...
221 zile in urma
221 zile in urma
220 zile in urma
Dar eu, pentru simplul fapt ca mi-am permis, intr-un PAMFLET, sa iau o categorie de politicieni in tarbaca sunt... cum zisesi? - "biased"...? Mai uita-te o data in oglinda!
220 zile in urma
2. Eu am scris că susţin criticarea politicienilor corupţi şi aia cred că e esenţa articolului tău. Mai departe am comentat cu ce nu sunt de acord.
3. Generalizare înseamnă aşa: tu eşti din oraşul X? A, păi ştiu eu unul din oraşul X care e mare şpăgar. Deci şi tu eşti tot aşa. Cum nu? Păi mai ştiu, şi prefectul, şi primarul... deci clar, toţi sunteţi.
4. Am zis că eşti biased pentru că nu văd nimic scris de adversarii portocaliilor, în ciuda nenumăratelor exemple vii şi a discursurilor incriminatorii, care sunt la liber şi ele.
220 zile in urma
Hai mai vere, terminati!
220 zile in urma
220 zile in urma
2.Silogismul tau nu sta in picioare pentru ca folosesti doua propozitii care au doar in aparenta ceva comun (pentru cine nu intelege poate citi un manual de logica);
3.Probabil ai vrut sa scrii "Am zis că eşti biased pentru că nu văd nimic scris DESPRE adversarii portocaliilor [...]" ; tu chiar crezi ca am vrut sa fac o judecata "in oglinda" politicienilor romani?;
4.fii sincer, ai descoperit cheia celor scrise in acest articol?
220 zile in urma
Ai o zi ca sa numesti concret un manual de logica. Daca nu numesti un astfel de manual ai -1000 karme.
Succes!
221 zile in urma
221 zile in urma
220 zile in urma
1. Să nu o iei în nume personal criticile prin comentarii pe ici colo. De aia există opţiunea comentariilor. Ca fiecare să poată să-şi dea cu părerea. Selecţiile ţi le faci singur, după.
2. Partea frumoasă a fainului că ai parte de articole interesante unele, chiar frumoase altele şi anoste marea majoritate. Dar ca şi la punctul 1, selecţiile ţi le faci singur.
3. Fainul nu este un bar de negri, deşi de multe ori asa pare. Este de obicei un loc al ideilor( nu neapărat exceptionale toate) al caracterelor şi al inspiraţiilor. Idem punctul 1,2. selecţiile ţi le faci singur
4. Şi ca să închei apoteotic, citând un om de televiziune pe care eu îl ador(cu toată animozitatea care o să rezulte din cauza asta)Fainul este un loc unde se întâmplă de toate pentru toţi fiindcă: "Trăim în România şi asta ne ocupă tot timpul" :))))))
Încă o dată, BINE AI VENIT PE FAIN!
220 zile in urma
220 zile in urma
P.s eu in locul tău aş numi până mine cel puţin 3 manuale de logică, mai ales că nu scrie pe nicăieri că trebuie să fie în limba română :)=
succes!
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
Nu văd care-i baiul cu silogismul. Apropo de care chestie, dacă n-o să numeşti manualul în cauză, n-o să mai poţi nici comenta o vreme pe aici. Numa' zic.
220 zile in urma
1. Manual de LOGICĂ, de Petre Bieltz, ediţia 1994(pag. 52-60);
2. Îndrumare în filosofie de Mircea Florian, ediţia 1992 (pag.59-62); aici gasiti ceea ce se numeste sofism, adica silogismul schiop al lui Lotus...
Lectură bogată şi frumoasă cârcotaşilor!
220 zile in urma
eu o am in hartie dar vezi ceva search, e pe scribd.
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
Ia bagă şi-o poză la avatar să-mi fie şi mai drag:D
220 zile in urma
Mi-i teamă că nici de te izbeşte, prin absurd vorbind, Mitică cu cartea peste scăf... frunte nu ai putea pricepe. Şi taman ce îmi dădu prin minte să te-ntreb de ai auzit mătăluţă vorba ceea cu filozofu', ha?
220 zile in urma
220 zile in urma
Haidi bre, că poţi mai mult de atât.
220 zile in urma
220 zile in urma
Da unde îţi cerui io coane(că coaie nu-ţi zic, da' nu fi'ncă mă ruşinez) să fii solidar? Tu nu poţi fii solidar nici cu tine însuţi, dat fiind faptul că eşti duplicitar. Da mie îmi place că te agiţi p-acilea bătând apa-n piuă şi scormonind cu unghiile în prafu' după tobă.
220 zile in urma
220 zile in urma
Sa nu se mai repede, tavarisci.
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
220 zile in urma
"3. Generalizare înseamnă aşa: tu eşti din oraşul X? A, păi ştiu eu unul din oraşul X care e mare şpăgar. Deci şi tu eşti tot aşa. Cum nu? Păi mai ştiu, şi prefectul, şi primarul... deci clar, toţi sunteţi"
Pentru că ai incalcat "principiul identitaţii" dintre premisa majora ( tu eşti din oraşul X) si premisa minoră (A, păi ştiu eu unul din oraşul X care e mare şpăgar). Adică te-ai referit la două judecăţi diferite. Dacă spuneai "tu esti din oraşul X -eu cunosc pe altcineva din oraşul X = sunte;i concitadini" formulai şi tu un silogism... D-aia îţi spun să pui mâna pe carte inainte să deschizi gura, că altfel îţi ies concluzii eronate.
220 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Un om mai înţelept a zis: "O dată cu inteligenţa, apar şi nuanţele, şi apoi nu mai este cale de întoarcere".
O dată cu Mircea Badea, nuanţele mor.
219 zile in urma
ÎMI PLACE MIRCEA BADEA
Şi acuma între noi vorbind, eu ştiu că tu zici mereu că Badea e prost, dar pe tine nimic nu te face mai deştept
219 zile in urma
219 zile in urma
Edit: că uitasem
ÎMI PLACE MIRCEA BADEA
219 zile in urma
Mircea Badea e pur şi simplu un simbol. El a fost printre primii care a practicat modul ăsta nesimţit de a face "jurnalism". S-apari zilnic la televizor doar ca să înjuri în stânga şi-n dreapta, să te maimuţăreşti penibil povestind cum erai "aproape" să baţi pe nu ştiu care pe stradă, să cauţi porecle noi şi la fel de neamuzante pentru politicieni, să găseşti scuze şi justificări oricăror acţiuni ale patronului etc., e o dovadă de lipsă de coloană vertebrală. Badea e aşa flexibil când vine vorba de bani că şi-ar putea suge pula singur, pe la spate.
E culmea că mă acuzi pe mine de partizanate politice şi jigniri când idolul tău face exact acelaşi lucru, seară de seară, în mod organizat şi plătit bine pentru asta.
Dintre mine şi Badea, cel din urmă este o curvă, nu eu.
Edit: ...cu tot respectul pentru curve, nu voiam să le jignesc.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Ai fi vrut sa vin cu dovezi? Păi nu mi-ar ajunge o mie de ani să le înşir aici. Vrei adevărul? Priveşte mai atent în jurul tău.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Balşule, tu cum ai numi pe cineva care primeşte bani doar că să fie trompeta angajatorului, deşi efectul evident este doar distrugerea oricărei fărâme de informaţie adevărată?
Disclaimer: Turcescu e tot o curvă, Radu Moraru la fel, Gâdea, Ciutacu, Dumitrescu, CTP, Cristoiu şi un ditamai şamd-ul.
Culmea, dar Dan Diaconescu, scufundat în jegul pe care-l numeşte televiziune, e mai puţin curvă.
219 zile in urma
Stai ca m-am trezit :)Sa o luam sistematic ca eu numai asa pot:)
Pornind de la principiul ca intotdeauna ai posibilitatea sa alegi, asa au facut si cei despre care tu iti exprimi aici o parere. Ca si orice produs pus in vanzare si jurnalismul are un pret. Diferenta consta in inteligenta si puterea celor ce ii asculta sau ii citesc de a filtra prin propria lor perceptie. Tehnicile de manipulare sunt aceleasi de cand lumea. In ziua de azi diferenta o fac armele cu care se aplica aceste tehnici. Si sunt convinsa ca ai idee ca nici piatra filosofala nu a fost gasita si niciodata adevarul nu va trece limita relativitatiii. Tot de cand lumea:)
Ceea ce voia Mitza sa te faca sa intelegi e ca orice polemica este constructiva prin argumentare si placerea de a o sustine.
Pana mea si nu mai bea ness ca e toxic :)))))
Te scot eu la o cafea adevarata si impaunata :D
219 zile in urma
Mesajul Mitzei. Dacă asta deduci tu de aici, că era o argumentaţie pro-argumentare, apăi eu unul înseamnă că n-am habar ce-i ăla un argument. Plăcerea de a susţine o polemică este semnificativ redusă când sunt acuzat că-s pupincurist şi că-s nesimţit pentru că nu-s de acord cu Badea şi Mitza. Şi Balşu, ca să fie triunghiul complet.
219 zile in urma
Ti-am spus eu ca ness-ul iti face rau :)
Eu trageam concluzii pe generalul acestei dezbateri, darling :) Concluzii care includ si parerea mea proprie vis a vis de subiect.
Sunt mult prea Blonda ca sa desfac flocul in patru cu manusi de box si destul de inteleapta sa nu iau in considerare aprecierile la persoana facute de altii:)
Dixit!!! :)
219 zile in urma
Eu, în celelalte comentarii ţi-am spus cu totul altceva. Şi m-am referit, acuma chiar mă repet, că jigneşti pe toată lumea, de felul tău de a fi, nu că mă jigneşti pe mine, că de mine, n-ai tu grijă, ştiu să-mi port singură de grijă.
Frate ce optuz eşti.
Hai Blondie, d-aci că ne pierdem vremea cu musiul şi nu valorează deranjul ăsta nici cât o ceapă deranjată. El nu va pricepe sensul unor cuvinte nici dacă-l izbeşti cu ele peste ochi.
219 zile in urma
Ah, şi că-s plictisitor. :)
219 zile in urma
Nu ai înţeles nimic din ce am vrut să spun. Când am spus că jigneşti, nu am spus-o că ar fi vreo chestie neapărat de partid, ci că suferi de o încrâncenare nesănătoasă, cu puternice influenţe de proastă creştere dovedită de mult prea multe ori în discuţiile pe care le porţi cu alţi useri de aici care nu-ţi împărtăşesc simpatiile sau, sau mai rău, au păreri proprii despre oameni, acţiuni sau idei care nu-s conforme crezurilor tale ori sunt peste puterea ta de înţelegere.
Viaţa chiar înseamnă mai mult de atât. Desigur, că e minunat să-ţi menţii punctele de vedere, până în pânzele albe dacă-i nevoie, ori te amuză, dar fă-o astfel încât cei care discută în contradictoriu cu tine să simtă că pot învăţa ceva de la tine sau dacă nu, măcar fii destul de abil să dai satisfacţia că şi tu poţi învăţa ceva dintr-un schimb de idei. Şi am o surpriză pentru tine: dacă încă nu ai înţeles până acum că nu tot ceea ce îţi place ţie este şi corect obligatoriu, înseamnă că încă mai multe de învăţat deşi, era deja timpul să ştii această şmecherie.
Eu am să-mi menţin părerea în ceea ce priveşte talentul tău în ale scrisului, strict literar. Dar atât.
Discuţiile cu tine,în genere, plictisesc, nu ai nimic să-mi oferi şi nici nu dai impresia că te-ar interesa vreodată să înveţi ceva. Eşti prea plin de tine, aş zice că dai pe afară. Dar nici nu cred că-mi revine mie neplăcuta sarcină de a-ţi arăta drumul.
Oricum, sunt convinsă că ai să apari cu încă un comentariu "deştept" care să pară că luminează pe careva de aici, dat fiind faptul deja ştiut că-ţi place să ai ultimul cuvânt, eşti chiar notoriu la chestia asta. Păcat că nu te-a învăţat nimeni până acum, că ultima slovă scrisă nu înseamnă neapărat faptul că ai ţinut în mână puterea ultimului cuvânt.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Mitzo, e culmea cum crezi tu că dacă nu-ţi dau dreptate e din cauză că ţin să am ultimul cuvânt. Şi pentru că-s prost crescut.
Eu, indiferent de temă, aduc argumente sau tac din gură. Tu răspunzi emoţional şi cu reproşuri. Şi-apoi îmi zici că-s nesimţit. Ok, aşa o fi, dar cred că tot ce-ai scris mai sus e o autodescriere relativ fidelă.
E probabil a treia sau a patra oară când îmi spui că-mi place să am ultimul cuvânt. Nu, te înşeli, mie-mi plac concluziile, mai ales alea logice. Urmăreşte discuţiile pe contre pe care le-am avut cu Mircea pe-aici, o să vezi că nu-i o chestie de "ultim cuvânt". Dialogul se poartă fără atacuri la persoană. Eu nu mi-am permis niciodată să spun ceva de rău despre tine, şi totuşi, cumva, eu am ajuns cel care jigneşte. That's funny. :)
219 zile in urma
219 zile in urma
ÎMI PLACE MIRCEA BADEA
219 zile in urma
219 zile in urma
Muhaha ha haaaa!
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Cosmine: Miţa are dreptate că eşti puţin mai fixist în unele idei, am obs şi eu asta. Încearcă să priveşti lucrurile şi din punctul celuilalt de vedere, să vezi ce-l doare pe el şi unde are dreptate în ce spune.
Miţa: chiar dacă în general şi cu puţine excepţii cam toţi din politică-s o apă şi-un pământ, aia nu înseamnă că Mitică a scris un articol impecabil. Noi comentam articolul scris de el, argumentele aduse de el etc şi nu realitatea faptului că politicienii-s la pământ care oricum se cunoaşte. Apoi, şi Cosmin are dreptate că răspunzi emoţional de multe ori, crezând că noi avem ceva cu omul.
Mitică: când cineva critică un text de-al tău aia nu-nseamnă ca are ceva cu tine sau că te atacă la persoană, ci doar că nu e de acord cu modul în care e scris textul. Acest lucru poate fi constructiv, chiar şi în ipoteza că noi nu avem dreptate, tu având un feedback de la noi despre cum se vede textul tău în afară (cel puţin de către unii), şi deci poţi scrie mai bine data viitoare.
Lotus: tu ai o problemă că te trezeşti aşa neîntrebat să dai sfaturi la alţii. În rest eşti băiat bun şi viril.
Blondie: ce cafea bei?
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Nu mă faceţi să caut prin comentarii toate cazurile în care mi-am recunoscut eroare de judecată sau mi-am nuanţat argumentul. Aici nu e cazul, dacă asta înţelegeţi voi prin fixist, apăi asta sunt.
219 zile in urma
219 zile in urma
Discuţia mea nu privea deloc abilitatea lui Mitică de a scrie sau nu. Nu că m-aş fi aşteptat să sesizezi nuanţele, dar până una alta aşteptăm cu interes să înveţi tu să scrii ca să-ţi ascultăm părerile cu real interes.
Şi pe bune? Eşti viril? Ce tare? Bine, că ne-ai spus şi nouă, altfel, pe bune de ne-am fi prins. Când începi să te lauzi cu capacităţile unui singur cap... restul e tăcere
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
miţa: poate mai bine zis punctul celuilalt de vedere. dar eu aşa te-am văzut, puţin emoţională, din comentarii. ceea ce e o apreciere până la urmă şi nu o critică. ;)
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Pe Internet poţi argumenta cum vrei. Poţi s-o faci ca Freud, ironic, poţi s-o faci ca Mitza, emoţional, poţi s-o faci ca Mircea, superior, poţi s-o faci ca tipul cu doggy bags de zilele trecute, autist etc.
Dar e lipsă de respect, indiferent ce tip de argumentare alegi, să sari la gâtul interlocutorului în loc să te iei la trântă cu subiectul.
Doar zic.
219 zile in urma
Cosmin
Io ţi-am spus deja ceva destul de clar. Văd că insişti să-mi dai dreptate.
Dar să vezi chestie: Îţi dau voie să te preocupe toată ziua subiectul în speţă. Pe toate formele şi feţele. Io am să mă retrag totuşi. Nu de alta, dar nimic din ceea ce spui nu-mi ţine treaz interesul. Timpul meu se cere cheltuit, în primul rând, cu plăcere şi real folos. Discuţiile sterile de genul cărora te agăţi disperat pe aici mi-e nu-mi provoacă nimic. Hai pe bune acuma, tu chiar nu ai nimic mai interesant de făcut?
219 zile in urma
Dar dincolo de asta io am vrut să mai dezamorsez tensiunea. Dacă nu mi-o ieşit, asta e.
219 zile in urma
În fond, eu nu m-am băgat în discuţia ta cu Balşu despre plasmicitatea şi aderenţa mucoaselor, nu?
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Bine atunci, dă-i bătaie înainte. tre' să ai şi tu ceva de făcut.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
şi depinde ce numeşti tu eşec al discuţiei. dacă o convingi pe fata aia să meargă cu tine la un meci, io aş zice că nu-i chiar un eşec al discuţiei, chiar dacă ea nu s-a purtat în termeni foarte logici. discuţia adică.
219 zile in urma
Dacă esti în stare să-mi dai un singur argument logic în demersul vostru mă recunosc învins. Dacă nu, vă promit un sac de mei. Aşa ceva mănâncă papagalii!
219 zile in urma
arată-mi unde te-am făcut eu bou sau idiot. eu răspund doar pentru ce am zis eu, nu aşa, la grămadă. şi fix asta am criticat şi la articol, tendinţa ta de a generaliza.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
să cităm:
"Vajnicul nostru împărţitor de sape şi lopeţi pentru nătăfleţi îşi dă de-a dreptul arama pe faţă spunând ce gândeşte cu adevărat (împreună cu toţi ai lui, portocalii, fireşte!) despre aceştia din urmă"
explică-mi care sunt premisele care au dus la afirmaţia "împreună cu toţi ai lui, portocalii, fireşte"? dar arată-le unde le-ai scris în articol, nu aşa, că ştim noi că toţi îs corupţi etc. ca să înţelegi şi de ce te-am criticat.
219 zile in urma
Să-mi spui TU ce e, dacă eşti tare! Că asa păreai când mi-ai dat ultimatumul cu manualul de logică...
219 zile in urma
Ar cam trebui interzisa televiziunea, miticeste lumea de cap.
219 zile in urma
Pe bune, ştiu că nu e silogism. Că nici n-are cum. Ştii de ce? Te las pe TINE să deduci!!!11!
219 zile in urma
Pe scurt, dude, nu-mi placi.
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Welcome to the jungle, Mitica :)
http://www.youtube.com/watch?v=dpmAY059TTY
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
219 zile in urma
Bunul simt asa cum il folositi voi e o marota. Ca si credinta in divinitate, e o constructie pseudorationala menita sa acopere dupa caz lenea intelectuala sau frica de-a aborda probleme dificile. Nu este un argument valid, nu este o masura acceptabila pentru ceilalti, si va va aduce mai devreme sau mai tirziu cu capul in zid.
Asta-i tot.
219 zile in urma
219 zile in urma
Dar acuma pe bune. Chiar nu cred că discuţiile de mai sus au adus vreo învăţătură cuiva. Deşi, eu chiar m-am străduit :D
Şi nici nu cred că o să-mi cadă mie cerul acuma în cap, sau nu o să am mâine bani să-mi fac plinul fiindcă s-au înecat alde Cosmin, ori Lotus, de prea plinul fiinţei lor.
219 zile in urma
219 zile in urma