da bre..."Eto pizdeţ" cam aia inseamna dar sa-ti zic cum se foloseste :))) : e ca si cum esti pe drum acum cu ninsorile astea, sa zicem ca ai si copii si capul calendar...si ramai inzapezit...rusu baga expresia "Eto pizdeţ"...un fel de "mai sa fie", sau "asta mai lipsea"...sau " 'ai sa-mi foot una!" :))))
Lol ce amuzanti e rusii astia, m-am uitat acum pe articol. fristaijl scrie-n titlu la video-ul din youtube sau ma confund eu?
Hai nu scriem si noi marcheting? Ca si asa regulile limbii romane de pe la 1900 prevedeau ca y sau k ori ph nu au ce cauta in limba romana, ca n-au sunete echivalente! :D
Io am mai zis ca limba romana e facuta de retardati.
Mai amuzant e cand freud merge in spania si afla de defapt sunetul ch se pronunta ci si nu chi iara c inainte de a se pronunta k, daca-i c inainte de e si i se pronunta s.
Da' romana e inca latina, urmasii lui traian, cacat peste cacat.
Mai amuzant e aia cu chiu=q, care defapt e qu/cu, da' noi in limba romana avem cv si nu qu, cvasi in loc de quasi.
Pentru ca noi suntem iar latini. Din pula.
Sau y care defapt e un fel de gi sau dji valabil si in engleza sau spaniola, giale(yale) iuniversiti, giegua(yegua) nu servim. La noi yale, e iala ce zda' ma-sii. Ypsilanti. E Ipsilanti. Ca asa au futut grecoii limba la 1800 daia. Nu e si yard -> iarda? Ce sa mai.
Mai pronuntam mult h-ul? Hristos si alte dementeli dastea? Cand il facem si noi mut sau aspirant cel mult?
Freud, dar totusi CE anume vrei tu mai clar si precis asa? Alege si tu o singura chestie clara, fa un plan si pune-te pe munca, ignora restul de prostii si gata.
Nu ca degeaba ma apuc. Ultima oara cand am propus ceva a fost númai si numái in loc de numai si nu mai, unde m'ati luat la pula, lol.
Eu vreau sa ma trezesc maine dimineata si Academia Romana sa-si insemneze in scris incompetenta istorica iar din manualele de istorie sa dispara mitul & minciuna cu noi suntem 'latini', 'daci', 'urmasii lui decebal' sau traian si alte chestii complet nefondate.
Suntem un popor slav cu limba slava, care pana in secolul XiX a scris cu alfabet chirilic vorbind o proasta combinatie intre slavona, latina, turca, maghiara si greaca; pasoptistii greci reconstruind limba cu ajutorul alfabetului latin si neologisme in mare majoritate franceze.
Sigur ca astea-s limbi flexionare pana la urma(adica ale caror cuvinte isi pierd sensul etimologic), asa ca fiecare cuvant nou schilodit in fiecare dintre ele se justifica ca un produs asa rezultat in urma avansului in gandire sau alte tampenii, adica le lasam acolo, ca e natural sa denaturam limba cica.
Nu, nu, stai usor, ca eu am intrebat in general.Tu pari sa ai doar nemultumiri din cele mai variate si de preferinta foarte generale asa, cat mai departe de tine, de la "logica" limbii pana la sistemul de educatie la nivel european.
In loc sa decretezi aici asa hotarat ca "avem o limba slaba", de ce nu scrii tu frumos o serie de articole la tine pe blog? Ar fi de exemplu despre structura gramaticala a limbii romane comparate cu cea a limbii latine, despre fondul de cuvinte si provenienta lor cu procente, exemple, explicatii istorice... Apoi s-ar putea si discuta. Altminteri se poate doar face galagie. Zic si eu.
(P.S. Ca limba logica e teoretic Esperanto care ghici cat e de vorbita/adoptata si de ce).
Da pai nu a fost impusa ca limba in niciun stat si daia. Suna ciudat apropo. E doar aglutinata. O limba logica e izolatoare, cea care pastreaza forme identice si nu are declinari unde terminatia isi pierde sensul original. Gen chineza.
Ca nu citeste nimeni oricum daia. Asa ma agit doar cu cateva comentarii, o dam toti in cearta si pana la urma am facut ceva si pe ziua de astazi, chit ca-i cantitativ.
Gresesti de la un cap la altul aproape. Ca sa ma contrazici, da-mi te rog exemple clare de cazuri istorice in care a reusit asa frumos o impunere de limba si s-a si pastrat limba cu pricina in fix forma ei originala (adica impusa). Ca zici ca daca s-ar impune Esperanto ar si folosi-o lumea si n-ar mai "strica-o" si pe asta s-o faca ilogica.
Daca ai scrie pe blog articolele alea serios, documentat, ca lumea, ai face ceva nu doar "cantitativ" cum zici aici. Remarca faptul ca ceea ce faci totusi nu depinde de ce fac altii, ca ei fac abia dupa aia. Ca nu te-o citi nimeni inainte sa scrii, de exemplu.
Lasa ca in trecut nu aveam educatie institutionalizata si globalizare.
Foarte simplu. Dam amenzi. Prostul care nu vorbeste limba asa cum cere dictionarul si limba statului in vigoare scoate bani. Indiferent de varsta.
Si asa acum avem cautam pa google, downloadam, intra si iesperanto.
Da' Esperanto. Care zice iesperanto, 500 euro de caciula. Solved.
(apropo de care chestie putem reconstrui alta. esperanto e limba unui evreu promovat acuma pentru ca holocaust, toti suntem egali si alte cacaturi, care vorbea ceva poloneza, rusa, ebraica, si-a facut el o ciorba acolo; putem gasi si experti lingvistici pentru una mai buna. cred.)
Da' avem solutii democratice ca tot suntem in lumea fiecare somalez si pisica are dreptu' la viata ca e si ei oameni, atunci facem frumos educatie institutionalizata corecta cu oameni capabili pentru copii, le introducem adultilor nou limba la televizor si eventual ii chemam la cursuri seara gratuite, asemenea batranilor.
Fara forta, fara subliminale fara rahaturi. Acuma care-i prins in acte oficiale sau institutii oficiale ca se abate de la regula desi e lege, amenda pur si simplu.
Si c-am uitat: nu, n-ai facut ceva "si pe ziua de azi" ci doar ai pierdut si ziua de azi cu impresia usor de obtinut ca ai fi facut ceva. In schimb daca scriai un articol din acelea ca lumea chiar ai fi facut ceva pe ziua de azi, indiferent ce facea restul lumii, de te citea ori ba.
Ar fi ideal, da' nu cred ca tinarul are sau va avea resursele de-a face ceva util. El are asteptari foarte mari si abilitati foarte mici. Ca bonus, ca sa nu infrunte tensiunea respectiva a gasit solutia perversa de-a proiecta asteptarile in exterior (buna observatia cu "de preferinta cit mai indepartate de tine"). Situatia nu are iesire, e mai ieftin pentru el sa continue in felul asta decit sa se reseteze si sa porneasca productiv. Cum n-are nici curajul/resursele de-a deveni violent problema se va rezolva in modul obisnuit, cu forta adica. Mai un jobulet aici, mai un somaj, mai o chirie, mai o tiriiala. Ca-n viata.
Se va rezolva până la un anumit punct. Va deveni mai realist dar apatia cred c-o să i se amplifice. "Productiv" tot nu-l văd peste 10-15 ani, dacă acum când e tânăr nu-i.
Asta o să înţelegi peste câţiva ani când o să te întreţii din banii tăi. Dar de exemplu chiar în comentariul de mai sus, unde se discuta ceva despre tine şi tu o întorci ca un copil cu "ba pe-a ta!".
Da' uite ca tot ma distreaza idea de a comenta aici.
Popescu a elaborat o conjunctura, o teorie. El o exprima ca certa nu ca-i certa, ci ca el e sigur pe ea ca-i certa, ca-i el sigur pe el.
Faptul ca tu o iei ca veridica intru 100% e o eroare logica, ca pe baza lui tu declari ""Productiv" tot nu-l văd peste 10-15 ani".
Da' n-am inteles de unde stiti voi doi asa pe surse de incredere primare coroborate de alte surse secundare sigure(umor intentionat aici), cum zice wikipedia, ca asa si este.
Da' vad ca am divagat iar ca am prea multe amestecate.
Nemultumirele mele vin din lipsa de accente, neologisme luate cu totul din limbi straine, terminatii tampite, conjugari aiurea(parca avea popescu ceva cu asta pe blog).
Cu surse, ca nu aveam eu surse la criticile mele, vai:
"Problema este ca nu cred ca exista sufixul mente in romana pentru a crea adverbe in acelasi mod ca fac altele limbi neolatine. Ma intreb daca persoana care a "inventat" acest cuvant a gandit la aceea. Actualmente intr-un text in limba romana imi aminteste de termenul portughez/spaniol actualmente. "
Freud, ce ai dat tu acolo sunt fix aia: exemple de ce te deranjeaza. Insa exemplele sunt utile intr-o argumentatie/discutie serioasa doar ca sa ofere varianta concreta (sa exemplifice, deh) o teorie prezentata anterior si argumentata metodic, incontestabil. O teorie inseamna MAI MULT decat "limba e ilogica si e o limba slava si m-am saturat de prostia X si Y". Imi pare ca se adauga la lista aia de articole un eseu despre cam ce-ar putea fi o teorie. (Si nu, nu e divagatie, e mers in adancime, catre cauza problemei, ca nu-i vina cititorilor ca-i cauza cu pricina asa de adanca). Si un altul despre cum se aleg sursele pentru un studiu/eseu in comparatie cu "sursele" pentru o carcoteala ori o barfa mica.
Altminteri niste exemple in aer sunt fix nimic, pentru ca se pot gasi exemple la orice cu putina straduinta.
Păi tu nu-ţi faci blog că oricum nu-l citeşte nimeni dar vrei să-ţi faci asociaţie, să trimiţi o scrisoare la academie gen? Crezi că cineva o să citească scrisoarea aia sau cum?
Mei dar de ce tot editezi comentariile după cum te răzgândeşti? Asumă-ţi ce ai scris la un moment dat şi cu asta faci un pas spre maturitate, înţeleasă altfel decât fiziologic.
Toată lumea are bounce 100% de pe fain în caz că nu ştiai.
Şi-n caz că nici asta n-o ştiai, e copilăresc să te plângi că după nici măcar un an de blog n-ai cititori, uite încă o chestie copilărească la tine. Şi chiar şi dacă nici după 5 ani n-ai avea cititori asta tot ar fi cu mult mai mult decât să n-ai blog, şi nu numai pentru faptul că lipsa cititorilor ţi-ar da o temă de gândire.
Nu constatarea e copilărească ci reacţia ta în urma constatării. În loc să scrii în continuare şi să încerci să-ţi promovezi blogul, adică exact ceea ce creează premisele apariţiei cititorilor, tu ai abandonat după nici un an.
De altfel mintea îţi cam joacă feste, faza cu "nimeni nu are nevoie de părerile mele" e doar o chestie cu care te păcăleşti. Nici pe fain nu am văzut pe cineva interesat în mod deosebit de părerile tale, exceptând-o pe Ioana la un moment dat, dar tu continui să le emiţi cu o perseverenţă demnă de o cauză mai bună.
Teoretic daca ar fi cineva de acord cu ceva ce spun, ar fi un pas sa(-mi) elaborez ceva mai dezvoltat, nu? Cum ar fi blogul.
N-are sens sa incep invers pentru ca pierd timpul fara sustinatori.
Oricum pe mine nu ma intereseaza asa sa divagam a la salon francez(lol). Eu am nevoie doar de opinii secundare pe chestii care eu deja le-am luat drept aproape corecte si exacte.
N-ar avea sens sa-mi deschid un blog unde sa dezbat limba romana spre exemplu, pentru ca eu consider ca versiunea mea e deja corecta si eu nu vreau ajutoare sau critici, ci sustinatori.
Ca mintea si personalitatea-i curve rebele daia. Iti dai seama ce soc pentru personalitate e sa n-ai dreptate?
Eu vreo 70%. Ce tanar wittgensteinian e Freudu'. Ca chestie, poate intelegi, toti cei incearca sa schimbe ceva deja institutionalizat, de la gramatica limbii romane la sistemul educational, vor face asta dupa ce cunosc in profunzime si detaliu respectiva limba si respectivul sistem (pe care totodata l-au absolvit pana pe la doctorat pe-acolo) si abia apoi vin si spun ca stai ca vezi ca ar fi mai bine x si y.
Altfel: 'eu in prostia mea puternic cultivata si cultura deloc am dreptate in mod absolut, si toti sunt impotriva mea pentru ca-s prosti, orbi, conspirationisti, spalati pe creier etc.'
De asta tot mergem in cacat de sute de ani si se fac schimbari foarte bune prea tarziu sau la un inverval foarte mare.
Exista boala asta sociala cum ca pe 'sefu' il respectam pe sefu ca-i sefu si la maturator ii dam muie ca-i maturator ca el nu e sefu' gen. E valabil si pe politist il respectam ca-i politist sau primaru' ca-i primar da' daca zice ala de la 7 sa tacem din gura ii futem una-n bot.
Da' tot n-am inteles cum se computeaza inteligenta, statut, etc.
Nu ca tu nu pricepi ca nu are sens din moment ce-i gresit din start.
Mi-as face rau singur lol. Hai nu vrei sa fac filologie? Mai invatam acolo limba "dacoromana"(citation needed) si tehnici de batere a femeii prin Ion, Morometii sau frantuzismele alea de cacat cu moldoveni ale lui Alecsandri ori sa pupam traducerile lui Eminescu din germana, bucati lipite de prin ziare si ce a mai facut el acolo, eventual o dam in l-au otravit evreii cu mercur si toti era masoni.
Meeeeeeh.
__________
" Altfel: 'eu in prostia mea puternic cultivata si cultura deloc am dreptate in mod absolut, si toti sunt impotriva mea pentru ca-s prosti, orbi, conspirationisti, spalati pe creier etc.' "
De asta (care ?) tot (fara exceptii ?) mergem (si eu, si tu, si ma-ta ?) in cacat (adica ?) de sute de ani (expresia e "at least 100 years", si mema aia ironizeaza tocmai tembelismul tineretului lipsit de perspectiva istorica in virtutea inculturii) si se fac schimbari foarte bune (ca de exemplu ?) prea tirziu (cum poate fi binele prea tirziu ?) sau la un interval foarte mare (ce legatura are ?).
Bai deci eu incep sa intuiesc ceva din ce ziceti voi, pe bune acuma. Hai sa luam un model statistic foarte superficial asa : eu scriu de ~5 ori pe zi, Bogdan cam o data la doua zile, Alex sa zicem o data la o saptamina-zece zile. Ca rezultat bounce 30%, 70%, 80%. Este ca mijeste ceva corelatie acolo ?
Este dar nu. Să luăm cazul comun. Intră lumea pe blogul A să citească articolul X că l-a propus cineva, după care iese de pe blogul A şi intră pe blogul B, următorul la rând, şi tot aşa. Dacă l-a impresionat blogul A atunci mai dă o raită pe acolo şi scade bounce-ul. Dar şi cazul ăsta e destul de rar, de exemplu tu ai atribuit articolul urcat de mine de pe blogul nedormitului lui însuşi fără să observi că pe blog scrie mare şi tare că sunt 4 autori (între timp s-au făcut 5) iar articolul respectiv era semnat de Marcica Belearta. Asta în condiţiile în care ai afirmat că autorul articolului (nedo după tine) e tare. Deci te-a impresionat dar tot nu te-ai uitat mai atent.
Cazurile cu blogul tău, al lui Bogdan, al lui DAImon etc sunt excepţii, voi sunteţi guvernul fainului, toată lumea vă dă târcoale. Şi dându-vă târcoale - da, se aplică ce zici tu cu frecvenţa postării.
Comentarii
109 zile in urma
109 zile in urma
108 zile in urma
108 zile in urma
108 zile in urma
108 zile in urma
108 zile in urma
108 zile in urma
Schimbi 75 cu original, adica avatar_original.jpg si incarci din nou url-ul.
Gen http://polimedia.us/fain/avatars/user_uploaded/PorculdeYork_75.jpg => http://polimedia.us/fain/avatars/user_uploaded/PorculdeYork_original.jpg
108 zile in urma
108 zile in urma
107 zile in urma
107 zile in urma
108 zile in urma
Hai nu scriem si noi marcheting? Ca si asa regulile limbii romane de pe la 1900 prevedeau ca y sau k ori ph nu au ce cauta in limba romana, ca n-au sunete echivalente! :D
108 zile in urma
108 zile in urma
Io am mai zis ca limba romana e facuta de retardati.
Mai amuzant e cand freud merge in spania si afla de defapt sunetul ch se pronunta ci si nu chi iara c inainte de a se pronunta k, daca-i c inainte de e si i se pronunta s.
Da' romana e inca latina, urmasii lui traian, cacat peste cacat.
Mai amuzant e aia cu chiu=q, care defapt e qu/cu, da' noi in limba romana avem cv si nu qu, cvasi in loc de quasi.
Pentru ca noi suntem iar latini. Din pula.
Sau y care defapt e un fel de gi sau dji valabil si in engleza sau spaniola, giale(yale) iuniversiti, giegua(yegua) nu servim. La noi yale, e iala ce zda' ma-sii. Ypsilanti. E Ipsilanti. Ca asa au futut grecoii limba la 1800 daia. Nu e si yard -> iarda? Ce sa mai.
Mai pronuntam mult h-ul? Hristos si alte dementeli dastea? Cand il facem si noi mut sau aspirant cel mult?
108 zile in urma
108 zile in urma
Nu ca degeaba ma apuc. Ultima oara cand am propus ceva a fost númai si numái in loc de numai si nu mai, unde m'ati luat la pula, lol.
Eu vreau sa ma trezesc maine dimineata si Academia Romana sa-si insemneze in scris incompetenta istorica iar din manualele de istorie sa dispara mitul & minciuna cu noi suntem 'latini', 'daci', 'urmasii lui decebal' sau traian si alte chestii complet nefondate.
Suntem un popor slav cu limba slava, care pana in secolul XiX a scris cu alfabet chirilic vorbind o proasta combinatie intre slavona, latina, turca, maghiara si greaca; pasoptistii greci reconstruind limba cu ajutorul alfabetului latin si neologisme in mare majoritate franceze.
Sigur ca astea-s limbi flexionare pana la urma(adica ale caror cuvinte isi pierd sensul etimologic), asa ca fiecare cuvant nou schilodit in fiecare dintre ele se justifica ca un produs asa rezultat in urma avansului in gandire sau alte tampenii, adica le lasam acolo, ca e natural sa denaturam limba cica.
108 zile in urma
In loc sa decretezi aici asa hotarat ca "avem o limba slaba", de ce nu scrii tu frumos o serie de articole la tine pe blog? Ar fi de exemplu despre structura gramaticala a limbii romane comparate cu cea a limbii latine, despre fondul de cuvinte si provenienta lor cu procente, exemple, explicatii istorice... Apoi s-ar putea si discuta. Altminteri se poate doar face galagie. Zic si eu.
(P.S. Ca limba logica e teoretic Esperanto care ghici cat e de vorbita/adoptata si de ce).
108 zile in urma
Ca nu citeste nimeni oricum daia. Asa ma agit doar cu cateva comentarii, o dam toti in cearta si pana la urma am facut ceva si pe ziua de astazi, chit ca-i cantitativ.
108 zile in urma
Daca ai scrie pe blog articolele alea serios, documentat, ca lumea, ai face ceva nu doar "cantitativ" cum zici aici. Remarca faptul ca ceea ce faci totusi nu depinde de ce fac altii, ca ei fac abia dupa aia. Ca nu te-o citi nimeni inainte sa scrii, de exemplu.
108 zile in urma
Foarte simplu. Dam amenzi. Prostul care nu vorbeste limba asa cum cere dictionarul si limba statului in vigoare scoate bani. Indiferent de varsta.
Si asa acum avem cautam pa google, downloadam, intra si iesperanto.
Da' Esperanto. Care zice iesperanto, 500 euro de caciula. Solved.
(apropo de care chestie putem reconstrui alta. esperanto e limba unui evreu promovat acuma pentru ca holocaust, toti suntem egali si alte cacaturi, care vorbea ceva poloneza, rusa, ebraica, si-a facut el o ciorba acolo; putem gasi si experti lingvistici pentru una mai buna. cred.)
108 zile in urma
107 zile in urma
Da' avem solutii democratice ca tot suntem in lumea fiecare somalez si pisica are dreptu' la viata ca e si ei oameni, atunci facem frumos educatie institutionalizata corecta cu oameni capabili pentru copii, le introducem adultilor nou limba la televizor si eventual ii chemam la cursuri seara gratuite, asemenea batranilor.
Fara forta, fara subliminale fara rahaturi. Acuma care-i prins in acte oficiale sau institutii oficiale ca se abate de la regula desi e lege, amenda pur si simplu.
108 zile in urma
107 zile in urma
107 zile in urma
107 zile in urma
>inteligent
>superior
>productiv fiind bugetar
>nu-i tanar la 3x ani
>logica in toate afirmatiile
>srsly
Da' unde nu-s eu realist in toate afirmatiile mele?
107 zile in urma
107 zile in urma
Aia nu-s banii tai ca nu produci nimic. Esti parazit pe buget(bani munciti de altii, taxe, etc).
107 zile in urma
107 zile in urma
Da' nici ca-ti explic.
107 zile in urma
Popescu a elaborat o conjunctura, o teorie. El o exprima ca certa nu ca-i certa, ci ca el e sigur pe ea ca-i certa, ca-i el sigur pe el.
Faptul ca tu o iei ca veridica intru 100% e o eroare logica, ca pe baza lui tu declari ""Productiv" tot nu-l văd peste 10-15 ani".
Da' n-am inteles de unde stiti voi doi asa pe surse de incredere primare coroborate de alte surse secundare sigure(umor intentionat aici), cum zice wikipedia, ca asa si este.
107 zile in urma
108 zile in urma
Nemultumirele mele vin din lipsa de accente, neologisme luate cu totul din limbi straine, terminatii tampite, conjugari aiurea(parca avea popescu ceva cu asta pe blog).
Exemplu de tampenii in limba romana:
http://img855.imageshack.us/img855/1382/1302.png
Cu surse, ca nu aveam eu surse la criticile mele, vai:
"Problema este ca nu cred ca exista sufixul mente in romana pentru a crea adverbe in acelasi mod ca fac altele limbi neolatine. Ma intreb daca persoana care a "inventat" acest cuvant a gandit la aceea. Actualmente intr-un text in limba romana imi aminteste de termenul portughez/spaniol actualmente. "
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=424682
eventual si
http://www.romlit.ro/realmente_fatalmente
107 zile in urma
http://polimedia.us/trilema/2011/o-problema-de-conjugare-verbala/
si asta care-i discutabil
http://polimedia.us/trilema/2009/ati-ajuns-niste-agramati-dragilor/
107 zile in urma
107 zile in urma
108 zile in urma
Altminteri niste exemple in aer sunt fix nimic, pentru ca se pot gasi exemple la orice cu putina straduinta.
107 zile in urma
Noi avem cuvantul masa de la latinescul mensa pentru obiectul in sine. Masa la care mananci.
Insa in chimie avem masa molara? De ce, pentru ca folosesc englezii mass pentru greutate si table(tabula-tabla) pentru masa ca-s ei prosti?!
-mente nu-i in limba romana. Minte da. Actualminte nu suna bine?
Bun, la ora actuala folosim.
107 zile in urma
107 zile in urma
Facut niste corectii gen?!
107 zile in urma
107 zile in urma
Ba deci eu am avut misanthrope.be din aprilie 2011, si e valabil pana prin aprilie 2012, actual offline de vreo 3 luni.
Cine l-a citit imi spui si mie? Ca linkuri au fost puse pe fain.
Ma-ti luat la pula cu bancnota ma-sii ca nu stie mitza sa inteleaga limba romana si vai sunt eu agramat, vai ce prost sunt, etc.
A dat cineva doi lei pe blogul ala? Mi s-a citit vreun articol?
Nu. Deci inca pastrez statisticile. Am bounce 100% pe toate linkurile, pe tot traficul(unicul) venind dinspre pulimedia.us
traducere: lumea a dat click pe articol de aici, a ajuns la mine pe site, nu i-a placut ce-i acolo, a inchis pagina si nu s-a reintors.
107 zile in urma
Toată lumea are bounce 100% de pe fain în caz că nu ştiai.
Şi-n caz că nici asta n-o ştiai, e copilăresc să te plângi că după nici măcar un an de blog n-ai cititori, uite încă o chestie copilărească la tine. Şi chiar şi dacă nici după 5 ani n-ai avea cititori asta tot ar fi cu mult mai mult decât să n-ai blog, şi nu numai pentru faptul că lipsa cititorilor ţi-ar da o temă de gândire.
107 zile in urma
Deci pur si simplu am exprimat ce-am trait si am vazut.
Nimeni nu are nevoie de parerile mele, punct. Nu isi are utilitatea (continuarea unui) blog.
Asta nu-i copilaresc, 'adultresc'(daca tot e copilaresc nu-i si adultresc?! a? a? ahahaha), ironie, sarcasm sau mai stiu eu ce; e o chestie obiectiva.
107 zile in urma
De altfel mintea îţi cam joacă feste, faza cu "nimeni nu are nevoie de părerile mele" e doar o chestie cu care te păcăleşti. Nici pe fain nu am văzut pe cineva interesat în mod deosebit de părerile tale, exceptând-o pe Ioana la un moment dat, dar tu continui să le emiţi cu o perseverenţă demnă de o cauză mai bună.
107 zile in urma
N-are sens sa incep invers pentru ca pierd timpul fara sustinatori.
Oricum pe mine nu ma intereseaza asa sa divagam a la salon francez(lol). Eu am nevoie doar de opinii secundare pe chestii care eu deja le-am luat drept aproape corecte si exacte.
N-ar avea sens sa-mi deschid un blog unde sa dezbat limba romana spre exemplu, pentru ca eu consider ca versiunea mea e deja corecta si eu nu vreau ajutoare sau critici, ci sustinatori.
Ca mintea si personalitatea-i curve rebele daia. Iti dai seama ce soc pentru personalitate e sa n-ai dreptate?
107 zile in urma
107 zile in urma
105 zile in urma
105 zile in urma
Da-n cazul tau cred ca problema-i ca omul te viziteaza semnificativ mai des decit scrii tu articole noi.
105 zile in urma
Altfel: 'eu in prostia mea puternic cultivata si cultura deloc am dreptate in mod absolut, si toti sunt impotriva mea pentru ca-s prosti, orbi, conspirationisti, spalati pe creier etc.'
105 zile in urma
De asta tot mergem in cacat de sute de ani si se fac schimbari foarte bune prea tarziu sau la un inverval foarte mare.
Exista boala asta sociala cum ca pe 'sefu' il respectam pe sefu ca-i sefu si la maturator ii dam muie ca-i maturator ca el nu e sefu' gen. E valabil si pe politist il respectam ca-i politist sau primaru' ca-i primar da' daca zice ala de la 7 sa tacem din gura ii futem una-n bot.
Da' tot n-am inteles cum se computeaza inteligenta, statut, etc.
105 zile in urma
105 zile in urma
Mi-as face rau singur lol. Hai nu vrei sa fac filologie? Mai invatam acolo limba "dacoromana"(citation needed) si tehnici de batere a femeii prin Ion, Morometii sau frantuzismele alea de cacat cu moldoveni ale lui Alecsandri ori sa pupam traducerile lui Eminescu din germana, bucati lipite de prin ziare si ce a mai facut el acolo, eventual o dam in l-au otravit evreii cu mercur si toti era masoni.
Meeeeeeh.
__________
" Altfel: 'eu in prostia mea puternic cultivata si cultura deloc am dreptate in mod absolut, si toti sunt impotriva mea pentru ca-s prosti, orbi, conspirationisti, spalati pe creier etc.' "
Cu surse verificabile, citat, etc. Asteptam.
105 zile in urma
De asta (care ?) tot (fara exceptii ?) mergem (si eu, si tu, si ma-ta ?) in cacat (adica ?) de sute de ani (expresia e "at least 100 years", si mema aia ironizeaza tocmai tembelismul tineretului lipsit de perspectiva istorica in virtutea inculturii) si se fac schimbari foarte bune (ca de exemplu ?) prea tirziu (cum poate fi binele prea tirziu ?) sau la un interval foarte mare (ce legatura are ?).
Trist, dom'le.
105 zile in urma
104 zile in urma
Cazurile cu blogul tău, al lui Bogdan, al lui DAImon etc sunt excepţii, voi sunteţi guvernul fainului, toată lumea vă dă târcoale. Şi dându-vă târcoale - da, se aplică ce zici tu cu frecvenţa postării.
104 zile in urma
Nu se poate fara guvern, pe bune acuma ?
Da link la chestia respectiva ca m-ai facut curios. Maricica Belearta asta parca suna cumva cunoscut.
104 zile in urma
104 zile in urma