Inregistrare | Login
Job Alternativ.
RSS  RSS

112
Vot

Karma Update

Adaugat de mircea_popescu (1), cu 847 zile in urma (Editorial)
Modificari importante :

1. Am inasprit putin penalitatile pentru convergenta (link-uri repetate de pe aceleasi domenii).
2. Am crescut bazele de punctare pentru toate activitatile (introducere link-uri, votare, comentare).
3. Am introdus un sistem de ponderare a punctelor pentru voturile pe articole nepublicate si link-urile nepublicate.

Aceste modificari sunt structural semnificative, asa incat comparatii intre karma pe sistemul trecut si karma pe sistemul nou nu mai au mult sens.

Sistemul dupa care se calculeaza karma este destul de complicat (cam o pagina de socoteli in cod), dar pot face urmatoarele afirmatii care sunt adevarate in mod absolut :

I. Cele mai eficiente metode de-a obtine puncte de karma sunt in ordine :
I.1. Introducerea de articole care vor ajunge publicate.
I.2. Votarea articolelor inca nepublicate care vor ajunge sa fie publicate
I.3. Comentarea
I.4. Introducerea de articole care nu vor ajunge publicate.
I.5. Votarea articolelor care nu vor ajunge publicate.

II. De asemenea, alte afirmatii importante :
II.1. Toate punctele si penalitatile expira in 30 de zile. Deci, orice ati fi facut in 20 octombrie nu va mai conta in 20 noiembrie.
II.2. Introducerea de articole de pe acelasi domeniu aduce un minus, care creste exponential (14 articole de pe acelasi domeniu =~ 2x penalitatea pentru 10 articole de pe acelasi domeniu).
II.3. Toate domeniile se bucura de o protectie de cel putin 4 articole pe luna. Deci, orice blogger poate introduce cate un articol de-al sau in fiecare saptamana, fara sa se teama de penalitati de orice fel, garantat. Imi pare ca este discutabil daca o persoana scrie ceva cu adevarat remarcabil mai des decat o data pe saptamana.
II.4. Succesul procentual (acel x% din paranteze) are o importanta notabila. Sa intelegem luand exemplul lui mickael78. El a introdus in total 71 de link-uri, din care publicate 18, ceea ce-l pune la 25%. Daca mickael se gandeste sa mai introduca un link nou, principala intrebare in mintea lui trebuie sa fie : are acest link cel putin 25% sanse sa ajunga publicat ? Daca da, introducerea este o idee buna, si ii va creste semnificativ karma. Daca nu, introducerea este o idee mai putin buna, si beneficiile pentru karma vor fi neglijabile.

In final, existenta fain@polimedia.us incearca sa raspunda la doua cerinte distincte, ambele la fel de importante. Pe de-o parte, sa ofere blogerilor posibilitatea de a isi promova propriile articole, precum si alte articole pe care ei, dupa parerea lor, le considera demne de promovare. Pe de cealalta parte, sa ofere cititorilor posibilitatea de-a gasi articole interesante cu efort minim.

Trebuie inteles ca nu exista promovare fara cititori. Daca fain@polimedia.us nu satisface nevoile de informare si calitate a acestora, eforturile de promovare sunt inutile. Tot la fel, nu exista articole fara blogeri. Daca fain@polimedia.us nu satisface asteptarile acestora, iarasi lucram degeaba.

Eu cred ca un sistem care sa incurajeze varietatea, si sa protejeze comunitatea, cititori si blogeri, de abuz (care, atentie, nu inseamna neaparat si intotdeauna rele intentii) este foarte important. Nu cred ca avem un sistem perfect la ora actuala, dar cred ca avem unul mult imbunatatit.

Chestiunea este bineinteles deschisa discutiei, si nu se cere nimanui sa fie de acord. Criticile sunt binevenite.
183 Comentarii  |  Ingropati | 
Internet | fain@polimedia.us All


Comentarii


Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Ok,am citit modificarea din 11 octombrie.Daca am scris pe blogul meu ce imi place si ce nu imi place pe Polimedia,asta nu inseamna ca as fi sa zicem eu fitos.In plus,chestia cu linkurile de pe acelasi domeniu,nu prea tine,dar asta e simpla mea parere:pot sa propun linkuri de pe 1000 de domenii,daca nu sunt relevante,degeaba.Iar pe un blog pot fi postari interesante si de interes,nu ai cum sa ma contrazici.In plus,ce e asa rau ca ne publicam articole de pe blogurile noastre?Tu nu publici de pe al tau???Nu mi-o lua in nume de rau,nici pe departe sa fiu rautacios,dar ar trebui totusi sa revizuiesti motivele inaspririi penalitatilor.Uneori e ca la loto:daca postez sa zicem ceva,fac o propunere,habar nu am cat o sa primesc,iar daca postez de pe blogul meu sau altul posteaza d epe blogul lui o postare,care se poate intampla sa fie apreciata si votata,nu cred ca e ok sa iei puncte.De fapt stii ce faci prin motivatia inaspririi penalitatilor?Un fel de santaj moral,cu alte cuvinte cui nu-i convine pa pa,nu are decat sa abandoneze Polimedia,ori eu nu cred ca asta ti-ai propus cand ai creat chestia asta.

Nu sunt eu buricul pamantului,dar nimeni nu este.Si stii bine in subconstientul tau ca am dreptate,ori daca nu imi dai acuma o sa imi dai intr-o buna zi.

Chiar m-am stresat cu depunctarea aia cu 600 de karma.Nu ca as pierde cine stie ce avere,dar nici sa muncesc cateva zile,si daca postez de la mine sau mai gresesc si eu gata,trebuie sa imi si iei capul.Cred ca ai ales pripit solutia si mai ales MODALITATEA inaspririi penalitatilor.
#



Scris de raluxas
845 zile in urma
eu cu ce am gresit???
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Nu ai gresit cu nimica.Acum 20 de ani era unul pe care il chema nu mai stiu cum,oricum,sistemul era comunist.Si atunci te trezeai executat si obligat sa taci si sa nu ai personalitate.Punct.
#



Scris de raluxas
845 zile in urma
se intampla ceva...acum crescu karma...destul de mult....

sincer , pe ce criterii se intampla asta? am citit si eu prin regulament, dar nu inteleg...
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Nu e nevoie sa intelegi.Mircea Popescu e un tip de treaba.Atata doar ca se mai intampla ca nu intotdeauna sa aiba dreptate.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Eu unul,ma mir ca e votata chestia asta si ma mir inclusiv ca am votat-o eu.Aici Mircea e inteligent:asa mai descopera care voteaza doar ca sa se afle in treaba,fara sa citeasca linkurile.Imi fac deci mea culpa.Ia,cat mai scad?
#



Scris de raluxas
845 zile in urma
esti in crestere :) sa votez si eu ?!?! :))

asta este ...pe mine chiar m-a prins, si cu puncte si fara puncte tot mai zac pe aici, caci am multe de spus si subiecte sunt o gramada
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Nu sunt deloc in crestere.Sunt in "convulsii".Ciudat insa,se pare ca intram deja in "zona crepusculara".

Ba cresc,ba scad.Hai ca incepe sa ma amuze chestia.Daca tot e 4 la 1 ptr Unirea la Glasgow,am abandonat meciul un pic si privesc cu atentie propria mea executie.Stai pe aproape,se intampla chestii interesante...
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
Lol. Stati incet mei, ca-i drum in lucru.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Pai am avut peste 3100 de karma,cum sa stau linistit?Ok,asteptam,numai cand mi-aduc aminte ca am stat azi noapte sa citesc linkuri si sa comentez si sa votez

mi-e greu sa stau linistit.Totusi,ar trebui sa elimini chestia cu depunctajul depe propriile bloguri,comentariile si voturile dau relevanta reala.Ori daca vrei,mareste numarul de voturi ptr publiched,na,ce sa mai zic.In fine,hai sa stau linistit.
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
Atentie, textul postarii a fost modificat semnificativ. Comentariile de pana acum n-au neaparat mare legatura cu ce se poate citi in text.
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
@Melicovici : Nu tin minte sa-mi fi publicat vre-odata link-uri de pe Trilema. Nu inseamna asta ca-s neaparat un model de urmat, dar asa ca chestie.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Ok,am gresit eu atunci,poate mi s-a parut,scuze.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
In sfarsit,sunt mai mult decat multumit de ce am citit,in plus,ai dreptate,sistemul oricum se imbunatateste constant,ca orice pe lumea asta.Punctul cu protectia aceluiasi domeniu,adica nepenalizarea a 4 din propriile articole,e cred cel mai important.Dar tot te intreb ceva:de exemplu astazi am postat de pe blogul meu un articol.Sa inteleg ca peste o saptamana mai am acest drept fara grija penalitatilor?Si tot mai am o intrebare:cum vei evita "bisericutele",adica "driblarea" penalitatilor,prin postarile de pe blogurile noastre de altcineva decat proprietarii,mai precis de catre prieteni,caci exista varianta deja folosita ca unii sa isi posteze celorlalti.

In fine,se vede ca ai muncit la reglementari cat mai corecte,mersi.
#



Scris de dAImon
845 zile in urma
First: de votat, ca să ajungă published şi să citească mai mulţi.

Second: Ce nu înţelegi tu, Melicovici, este că trebuie promovate doar articolele bune, nu tot ce scrii; exemplu în sensul ăsta e blogul nămeţilor, care bagă absolut tot ce scrie, aici, chiar chestii interne. Neinteresant.

Third: Popescule, explică şi rolul butonului de îngropare (bury). Am senzaţia absolut stupidă că-s printre puţinii care-l foloseşe, în rest doar se votează în draci articole, cu şi fără discernământ. Da, găsesc articole interesante, dar aş prefera ca articolele îngropate să primească -0.5 votes or something .. altfel degeaba mă stresez.
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
Butonul de bury are efectul ca intr-un mod ezoteric va reduce sansele ca articole proaste sa ajunga a fi introduse pe viitor. Dar nu voi explica cum anume functioneaza ezoteria.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Ba inteleg tot mai bine ca trebuie propuse articole bune,dovada ca azi am propus 3 linkuri care au fost destul de votate.Deci inteleg foarte bine.Punct.Oricum observatiile tale se justifica.
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
In ordine : Tu la ora actuala ai o penalitate destul de mare, de fapt singurul motiv pentru care mickael are ~1k mai mult karma decat tine e penalizarea, altfel ca puncte aveti cam aceleasi bonusuri. Deci, daca te limitezi la 1 post/sapt, eu iti garantez ca vei vedea o imbunatatire semnificativa in karma pe masura ce trece timpul si expira penalizarile.

In principiu, nu cred ca-i un lucru rau ca prietenii sa introduca articolele tale. Daca ei cred ca merita, sau in fine, daca tu le dai o bere, asta este. Dar a introduce articole proaste oricum nu prea merita, vei vedea ca cei ce vor introduce aiurea vor avea f putine puncte. Iar daca sunt articole bune, foarte bine, sa intre. Stii cum zic ?
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Ok,stiu cum zici.Pai,sa trecem la treaba atunci,oricum saptamana asta sunt cam aglomerat,dar tot vin pe aici cu propuneri,daca am timp.
#



Scris de doinapopescu
601 zile in urma
"Iar daca sunt articole bune, foarte bine, sa intre"

Uite, în ultimile trei zile am citit zeci de bloguri şi am dat de o mulţime de bălării.

Am vrut să-l bag pe cel cu judecătorul Niţă dar mi-ai luat-o chiar tu înainte, Tibi Orăşanu mi-a interceptat şi el vreo trei postări bune din blogul lui pe care le aveam în vedere.

Sunt profă de mate şi sunt exigentă de felul meu.Dar a trebuit să analizez şi şansele respectivelor postări de-a ajunge publicate!!! Aici este o contradicţie: să bag un post mai prost decât al meu numai ca să respect acea regulă?

Am ajuns la concluzia că trebuie să pariez pe mine.

Şi asta am făcut. Dovada că am avut dreptate este că am avut trei titluri publicate din prima şi al patrulea

cu 17 puncte. Nici celelalte nu stau rău.

Am avut deja o penalizare de 60 de puncte iar la al treilea post publicat n-am primit niciun punct. De atunci n-am mai primit niciun punctaj nici pentru voturi nici pentru comenturi.

Poate ar trebui să mai corectezi puţin sistemul. În stilul ăsta va fi ca-n comunism. Vârfurile nu se pot afirma niciodată!

Nici ţie nu ţi-a căzut bine cu cele 25 de twit-uri nerecunoscute de Zelist.Tu ai renunţat la Ze.

Dacă cei buni se vor simţi frustraţi se vor retrage şi vor rămâne doar cei ce scot ceva remarcabil la o săptămână. Mediocritatea care respectă regulile!

Cui foloseşte?
#



Scris de mircea_popescu
127 zile in urma
Cred ca problema-i mai degraba de latenta decat orice altceva. Scorurile nu se recalculeaza instantaneu (pentru a nu permite spamerilor si altor indezirabili sa-si evalueze actiunile si sa exploateze sistemul).

Ase ca stai numa-ncet.
#



Scris de mircea_popescu
845 zile in urma
Oricum, de departe cea mai importanta chestie e ca fain@polimedia se vrea un sistem fun, unde lumea sa se simta bine, relaxata, nu suntem aici la impins pietre de moara pe deal in sus.
#



Scris de ioana
845 zile in urma
linkurile lui mircea eu le postez, nu el, si le postez doar pe-alea are imi plac mie.

in rest, nu inteleg de ce va agitati, e o frumoasa zi ploioasa, relax, bucurati-va de soare.
#



Scris de MELICOVICI
845 zile in urma
Ma agit de cate ori am chef si am ceva de spus,iar cand ma bucur de ceva ma bucur ca simt eu nu ca imi ordona cineva pe care nu l-am intrebat nimic!
#



Scris de mircea_popescu
127 zile in urma
Noa da' hooo bre, incet cu pianul pe scari.
#



Scris de ioana
845 zile in urma
moama cata tsafna :))
#



Scris de alexmazilu
845 zile in urma
Eu sunt multumit pentru ca exista polimedia... ;)

Succes maxim in continuare Mircea !
#



Scris de mickael78
845 zile in urma
Fratilor, lipsesc cateva zile si uite ce gasesc.. in fine.. am citit articolul si toate comentariile, ia sa vad in paralel ce karma am.. WOW! ce am facut sa am 3000 de puncte? Mircea, acum lasa-le acolo ca am nevoie de ele.
#



Scris de mickael78
845 zile in urma
Sunt foarte de acord cu toate regulile pana la afirmatia "Introducerea de articole de pe acelasi domeniu aduce un minus, care creste exponential". In septembrie mi-a reusit, in octombrie mai putin dar cred ca o sa revin la principiul de a scrie un articol pe zi pe mihaipintilie.ro. Unul. Relevant pentru cititorii nisei in care m-am pozitionat. Pai conform regulei mentionate mai sus in cateva zile m-ai terminat. Adio Karma. Si nici nu merge pe datorie.. Atunci m-ai pierdut. In ultimele zile timpul disponibil pentru citirea zecilor de articole si votarea/comentarea lor mi-a scazut dramatic. Publiserii lor stiu ca un comentariu publicat aici in Polimedia pentru puncte apare si in blogul lor ca o dovada de respect la adresa muncii lor si ca o dovada ca le-am citit articolul. Si bineinteles daca am ceva de comentat. Caci oricat mi-ar placea articolele lui littlecaty, nu am tragerea de inima sa comentez.
#



Scris de mickael78
845 zile in urma
@Mircea, poti sa ne dai cateva informatii despre numarul de vizitatori ai Polimedia? (totali, unici, medii, orice)
#



Scris de mircea_popescu
844 zile in urma
Mei, e foarte bine daca scrii unul pe zi, o luna. Eu pe Trilema scriu cam 2 pe zi, de-un an aproape. Deci, se poate. Totusi, eu reusesc sa rezist cumva cu doar cateva introduse pe luna, 2-3-5 cate or fi. Ma gandesc ca vei reusi sa rezisti si tu.

Daca vrei cu tot dinadinsul sa pui cate 30 pe luna de la tine, va trebui sa postezi si votezi pe cai mari, si cu noul sistem care pune accentul pe calitate nu-ti va fi usor. Dar eu zic, incearca.

La a doua chestie, ai aici cateva articole mai vechi care discuta problema :

http://polimedia.us/trilema/2009/minciuna/

http://polimedia.us/trilema/2009/expertii/

http://polimedia.us/trilema/2009/progresam-maria-ta/

http://polimedia.us/trilema/2009/cum-arata-succesul/

De-atunci a tot crescut.
#



Scris de DrA
844 zile in urma
My stats 4 fain

Source polimedia.us

Visits 1021

Page per visit 1,25

time on page 00:00:22

new visitors 98,82%

rebound 86,09%

Landing pages 15
#



Scris de DrA
844 zile in urma
De exemplu un link din cotidianul.ro:

source cotidianul.ro

visits 188

Pages per visit 2,39

time on page 00:02:21

new visitors 97,34 %

rebound 49,47 %

Landing pages 1
#



Scris de DrA
844 zile in urma
Acuma ca principiu general si in mod constructiv judecand, ar fi rezonabil ca modificarile sa fie implementate dupa 7-10 zile de la anuntare. O contabilitate dubla ar putea si ea sa ajute.

In ce priveste statisticile, nu pot zice ca m-am lamurit definitiv care-i treaba.
#



Scris de mircea_popescu
844 zile in urma
Unde ai primit link din cotidianul.ro ?
#



Scris de DrA
844 zile in urma
a fost un articol in care era mentionat blogul meu..
#



Scris de mircea_popescu
844 zile in urma
Pai aia zic, unde-i, dai un url ?
#



Scris de DrA
844 zile in urma
#



Scris de DrA
844 zile in urma
parca zicea ca html e disabled ?
#



Scris de DrA
844 zile in urma
In calcularea karmei se ia in considerare divergenta domeniilor, utilizatorii care propun un univers ingust (multe link-uri de pe aceleasi putine domenii) vor primi un scor negativ, proportional.

de inlocuit "proportional" cu "exponential" in regulament.
#



Scris de mircea_popescu
844 zile in urma
Html e disabled, dar inlocuie automat urliele cu link-uri.

Cu exponential/proportional e mai complicat, in fine.

Eram curios sa vad in ce fel de articol trimite cotidianul ~200, mersdi.,
#



Scris de belletrix
844 zile in urma
destul de complicat, dar logic. bine structurat. mai studiez
#



Scris de fresti
834 zile in urma
nu inteleg toate detaliile tehnice, dar cred ca e bine din cel putin doua puncte de vedere: exista un filtru al articolelor postate si se stimuleaza interactiunea. altfel fiecare posteaza si pleaca.
#



Scris de mircea_popescu
833 zile in urma
Mnoa, uite c-au trecut 10 zile si mai bine. Desi la momentul modificarii s-a creat putina furtuna (cum e normal cand se schimba cate ceva) as zice ca schimbarile au fost per total benefice si binevenite.
#



Scris de zangaman
827 zile in urma
e foarte bine gandit sistemul , se elimina artciolele de kko in acest fel si spamul :)
#



Scris de ticorosu
770 zile in urma
Noa, că acum m-am prins si eu cum stă treaba cu karmele astea. Mi se pare corect.
#



Scris de mikaeleon
770 zile in urma
da, da, e foarte bine gandit, mie-mi convine.
#



Scris de ticorosu
770 zile in urma
@Mikaeleon: Eu văd că apropae orice fac pe aici, punctez exponential. e drept, cu minus. deci, se poate.
#



Scris de mircea_popescu
770 zile in urma
Hai sa-ti explic ce ti se intampla cu un exemplu :

Sa zicem ca-n ziua 1 tu castigi niste puncte. In ziua 2 bagi ceva articole de-ale tale si mai si castigi niste puncte. In ziua 4 treci de limita safe de self promotion, si incepi sa iei -uri. Ele se compenseaza insa cu +urile agregate pana atunci, si nu remarci. Zilele trec, -urile se agrega, incet incet in ziua 29 descoperi ca ti-au depasit +urile.

Dupa care, in ziua 31 incep sa expire primele plusuri, alea incasate in ziua 1. -urile nu expira inca, si asa ai cateva zile de infern, in care nu faci nimic si tot scazi.

Or mai patit-o si altii.
#



Scris de mikaeleon
770 zile in urma
Calin, ))), trebuie sa fii foarte atent la regulament, de exemplu printre ultimele tale postari ai publicat doua noutati la aceeasi categorie in aceeasi zi, ceea ce inseamna puncte cu minus la karma, trebuie sa fie categorii diferite. nu este de ajuns sa postezi si materialele tale sa obtina voturi, daca ele nu sunt publicate iarasi o sa iti aduca puncte cu minus. o modalitate sigura de a obtine puncte cu plus sunt commenturile pe care le lasi la postarile pe care le votezi sau nu. daca votezi un articol trebuie sa te gandesti daca are sanse de a fi publicat sau nu, in caz ca nu e publicat votul pe care l/ai acordat iti aduce iarasi puncte cu minus. puncte cu plus iti aduc articolele votate si publicate, articole postate si publicate si commenturile.
#



Scris de mircea_popescu
769 zile in urma
Sa lamurim niste neclaritati :

Singurul mod de-a obtine puncte-n minus este sa introduci articole de pe acelasi domeniu (de ex, http://domeniu.com/articolul1 si http://domeniu.com/articolul2). Un numar de 4 sunt admise in fiecare luna fara penalitati. Daca sunt mai mult de 4, penalitatile incep sa se acumuleze.

Nu conteaza daca articolele sunt introduse la categorii diferite sau in aceeasi categorie dpdv karma. Categoriile sunt strict o chestie stilistica, pentru beneficiul cititorilor, si masina nu le interpreteaza.

In cazul in care votezi un articol ce nu va fi publicat, nu primesti nici un fel de puncte in minus. In schimb, daca votezi un articol care este apoi publicat, primesti bonusuri semnificative (ceea ce ma gandesc ca poate face situatia alternativa sa apara drept "minus", dar matematic vorbind, nu este minus, este epsilon).
#



Scris de ticorosu
770 zile in urma
@Mircea: Există un prag minim de voturi dincolo de care o postare primeste eticheta "publicat"?
#



Scris de DrA
770 zile in urma
pragul e de 13 in momentul de fata. pe vremuri era mai mic dar a crescut pe masura ce a crescut numarul utilizatorilor.
#



Scris de ticorosu
769 zile in urma
@DrA, Mikaeleon: Multumesc frumos pentru explicatii.
#



Scris de ticorosu
769 zile in urma
@Mircea Popescu: Desigur, îti multumesc pt explicatii si/mai ales tie :P
#



Scris de Crok
755 zile in urma
dar eu nu inteleg un lucru.pana pe 1 ianurie aveam karma destul si primeam ceva vizite zilnic,dar acum numarul acestora a scazut destul de mult am observat:-? si karma m-am trezit cu ea -125 o.O
#



Scris de mircea_popescu
127 zile in urma
Pai depinde, daca-ti expira din articolele votate si ramai cu articole proprii multe e de rau.
#



Scris de mikaeleon
755 zile in urma
hahahah, cel mai tare.. cei mai multi nu inteleg ca fata de ftw poti sa faci ce vrei atat timp cat intelegi ce faci.))))
#



Scris de doinapopescu
601 zile in urma
Sunt sigură că sistemul este gândit să aibă o anumită protecţie fiindcă altfel devine manipulabil. Capcana în care am căzut a fost că eu am considerat "literatură", "sport", "monden" domenii diferite ceea ce ar fi foarte mişto.

Ideea este că dincolo de nelămuriri de ordin tehnic pe care pe parcurs sper să le lămuresc, mediul este prietenos şi m-am simţit fain pe polimedia.us.

Doar că eu sunt învăţată cu reprize lungi de comentarii, gen meciuri de ping-pong şi aici, ca nişte neveste perfecte, utilizatorii comentează doar când au ceva temeinic de spus!!!
#



Scris de mircea_popescu
600 zile in urma
Pai eventual poti sa faci un grup special, soft-ul iti ofera optiunea.
#



Scris de ticorosu
600 zile in urma
@Doinapopescu: Există neveste perfecte?
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Da! În ochii soţilor naivi!
#



Scris de Ping
600 zile in urma
Am citit un banc în blogul lui Tibi, aşa că-ţi răspund eu:

DA! Nevestele care tac când nu au nimic de spus sunt neveste perfecte.

Dar ce plictisitor poate fi să ai o nevastă perfectă!-ar zice Doina Popescu.
#



Scris de doinapopescu
600 zile in urma
Da, Ping. Se vede că-mi citeşti toate poveştile din blog.

Întrebare: ieri se publica la 19 voturi, azi s-a trecut la 20?

Înseamnă că s-a ridicat ştacheta? Mişto!
#



Scris de mircea_popescu
598 zile in urma
E o functie de activitate, pentru a mentine un oarecare echilibru.
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Asta înseamnă că s-au înteţit treburile pe-aici! E de bine!
#



Scris de mircea_popescu
598 zile in urma
Oho, la inceputuri era 3 daca bine retin. Incet-incet a tot crescut, cam la 1-2 saptamani o data.
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Bineînţeles că dacă au văzut adminii că îi invadează Doina, Deea şi cu tibi, au ridicat ştacheta ! :D
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Cred că oricare din admini s-ar lăsa invadat cu drag de FoarteDulceDeea!
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Fără îndoială !
#



Scris de DulceDeea
598 zile in urma
Propuneri? Cum să-i invadez? Cu flori de cireş, petale de bujori răscolitori, licăriri de stele-logostele? :)
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Cu iubirea specifică ţie, reflectată în toate aceste frumuseţi, dragă DulceDeea ! Eventual o poezie ?
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Las la alegerea ta!
#



Scris de DulceDeea
598 zile in urma
Păi nu am voie să postez articol de pe blogul personal decât o dată pe săptămână... sau am înţeles anapoda?
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Poţi să postezi o mie de articole pe zi din blogul tău, dar trebuie să fii atentă numai, să nu ai "karma mai mică de 25".

Acum, ai peste 340. Deci ...
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Draga mea, mă uimeşti! Este fermecător să încalci regulile şi mă gândeam că tu ştii cel mai bine acest lucru!
#



Scris de mircea_popescu
598 zile in urma
Aveti numa' grija sa nu cadeti in groapa neagra.
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Cum este cu groapa neagră?
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
O sugestie pentru admini : cred că ar trebui mărit spaţiul pentru comentariile

recente.

Mai multe comentarii vizibile per ansamblu, probabil că ar mări

posibilitatea de

răspuns la comentarii, indiferent de articolul la care s-a comentat, indiferent cine a avut ceva de spus.
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Doina

"Groapa neagră" este modul în care adminii vor să prevină promovarea excesivă a propriilor bloguri ale participanţilor, prin sistemul de depunctare.
#



Scris de doinapopescu
598 zile in urma
Mircea! Fă-te că lucrezi! Ar mai fi ceva de completat la explicaţia lui Tibi?
#



Scris de mircea_popescu
598 zile in urma
Intrucat toate penalizarile expira dupa 30 de zile, poate avea loc urmatorul fenomen :

O persoana adauga articole si voturi, iar comunitatea ii voteaza din articole, unele ajungand publicate. Asta ii aduce o cantitate de karma in fiecare zi.

Daca persoana adauga numeroase articole de pe acelasi domeniu, penalizarile incep sa se acumuleze. Intrucat cum am explicat penalizarea pentru 14 este ~ 2x penalizarea pentru 10, se poate ajunge in pozitia in care persoana are aparent 200 de karma, dar in fapt acest 200 afisat este net, rezultatul diferentei intre 1200 karma obtinuta din articole, voturi, si -1000 de karma din penalizari.

Daca in ziua fatidica persoana mai adauga 4 articole, -penalizarea trece de la -1000 la -2000, si deci karma afisata de la 200 la -800.

Acum incepe groapa, pentru ca omul nu mai poate adauga link-uri noi, neavand minimul de 25 de karma. Articolele vechi incep sa expire, dar cu necesitate expria INAINTEA celor care au adus penalizarea. Ca rezultat, karma se mentine negativa o luna intreaga.

E practic un fel de timeout de facto.
#



Scris de tiberiuorasanu
598 zile in urma
Şi, ar mai fi ceva de spus : dacă este benefic să vezi la fiecare articol cine l-a votat, probabil că nu ar fi tocmai inutil să se vadă, de cîte ori acel articol a fost votat negativ. NU! cine a votat negativ, CI, măcar să se vadă, de cîte ori a fost acel articol, "îngropat". Sau măcar, fără să fie destăinuit cel care a votat negativ, să spună DE CE a votat împotrivă, fie şi pe scurt.
#



Scris de mircea_popescu
598 zile in urma
Fiecare persoana are optiunea sa destainuie ce nu-i place la un articol oarecare.

Sistemul de bury nu functioneaza in sensul ca scade din voturi, poti verifica destul de simplu ca nu exista articole care sa aiba scor mai mic decat numarul celor ce l-au votat.
#



Scris de mircea_popescu
597 zile in urma
Sa anuntam cu drag c-am trecut de 150,000 de voturi exprimate, sunt 12036 de link-uri introduse din care 2765 publicate si-o idee sub 10,000 de comentarii.

Pam-pam.
#



Scris de doinapopescu
597 zile in urma
Fain! Dai de băut?

Altfel zis, am eu grijă să depăşim pragul de 10000!

Dar, ar fi interesant de ştiut, din cele 150000 de voturi exprimate, câte sunt date ca urmare a lecturii articolului şi care la grămadă...

Când priveşti In direct ai surprize maxime. În două minute, câte 30-40 de voturi la rând articolelor recente, până în 10 voturi.
#



Scris de mircea_popescu
597 zile in urma
Chestia cu voturile date la gramada este ca pana la urma nu conteaza. (Dintr-un motiv statistic, adica, e egal probabil sa nimereasca orice articol, si ca rezultat impactul lor asupra ierarhiei este nul. Pe de alta parte, intrucat numarul de voturi necesar publicarii floteaza cu activitatea, si ca rezultat intr-un univers in care exista sa zic 10 oameni care citesc tot si dau 100 de voturi pe zi, articolele se vor publica cu sa zic 6 voturi, iar intr-un univers paralel in care cei 10 dau 10 voturi si inca 90 de tipi dau 900 de voturi aleatorii, cam tot aceleasi articole se vor publica, doar ca la 16 nu la 6 voturi. Sigur, cu o oarecare abatere statistica, dar orisicat)
#



Scris de doinapopescu
597 zile in urma
O.k.Atâta vreme cât este karma peste 25 doar distracţia contează!
#



Scris de tiberiuorasanu
597 zile in urma
Chestia cu voturile, în traducere, sună aşa : de cîte ori un articol introdus de mine ajunge în zona de publicare, baremul va creşte negreşit ! :D
#



Scris de doinapopescu
597 zile in urma
Acum cât mai este?
#



Scris de tiberiuorasanu
597 zile in urma
Cred că 20.
#



Scris de tiberiuorasanu
593 zile in urma
Bon.

Domnu Mircea, trebuie să mai lucrezi puţintel la topuri.

Articole cu acelaşi punctaj (de exemplu 19), sunt promovate în top, după nu se ştie ce criterii : momentul în care au ajuns la categoria "în aşteptare" la respectivul punctaj, punctajul celor care votează acel articol, sau ce ?

Apoi. Articole vechi, ajung să capete punctajul maxim pentru a fi promovate la "grupa mare" deşi, între timp, ori acele articole au fost eliminate din blogul repectiv chiar de adminul acelui blog, ori, chiar blogul respectiv a fost şters definitiv.

Sau. Există articole care au o ţintă precisă dar efemeră în timp, care sunt promovate la "grupa mare" DUPĂ ce relevanţa lor este nulă.
#



Scris de mircea_popescu
593 zile in urma
Pe puncte :

1. Articolele participa la topuri functie de momentul introducerii lor. Deci, un articol introdus acum 25 ore nu va figura in topul de astazi, si un articol introdus acum 50 de ore nu va figura in topul de ieri. "Astazi" apar articolele introduse in ultimele 24 de ore, ordonate descrescator dupa voturi, si "ieri" apar articolele introduse intre 48 si 24 de ore in urma, ordonate idem. Criteriile astea se stie, ca s-o mai discutat odata pe undeva pe la comentarii, dar probabil ca tu n-ai prins momentul.

2. In primul rand, privind dinspre filosofia la baza functionarii internetului, ce descrii tu e o gresala a blogului respectiv, si nu a serviciului de fata. Ca atare, trebuie reparat la nivelul blogului respectiv, si nu la nivelul serviciului de fata.

Ca principiu general, merita retinuta regula de aur ca NU E VOIE, ca webmaster, sa stergi ceva de pe internet, ORICE ar fi acel ceva, si ca NU E VOIE, ca webmaster, sa modifici nici un fel de referinta (ca de exemplu un URL) in asa fel incat cereri care au fost la un moment dat corecte sa nu mai fie la un alt moment ulterior corecte. Faptul ca putina lume cunoaste si respecta aceste reguli fundamentale in .ro nu dovedeste decat inapoierea/lipsa de civilizatie online a localnicilor, si este intr-un sens similara cu activitatea romanilor de-a forta usile automate de la iesiri cand ei vroiau sa intre prin supermarket-urile anilor '90.

Dincolo de aceste principii, ce se publica pe fain este responsabilitatea votantilor, adica a utilizatorilor, si nu a serviciului. Fain ofera persoanelor interesate niste chestii clare : o masa curata (adica fara spam) pe care sa-si expuna productiile, si niste scaune, de pe care sa-si dea cu parerea despre ce-i expus. Calitatea rezultatului final reflecta strict calitatea lor in aceste doua functii, sistemul fiind cu multa stiinta si aplicatiune construit asa incat sa nu-i impiedice ori hinghereasca nicicum.

E foarte importanta aceasta distinctie, chiar daca ea nu-i poate neaparat inteleasa in .ro. Mai larg vorbind, misiunea statului nu este "sa dea pensii", ci sa creeze atmosfera in care agentii economici pot crea valoarea din care s-ar putea, la rigoare, plati chiar si pensii. Tot astfel, misiunea fain nu este de-a genera, cumva, articole faine (ca nu poate, fiind un proces numeric), ci de-a permite si abilita oamenii sa creeze ierarhii reale. Depinde in continuare de ei daca da sau ba, si acest "depinde" nu poate fi abstras nicicum din cursul lumii.

Odata luate aceste pietre de pe inima, gandesc ca e posibil ca sistemul de votare/promovare sa creeze niste avantaje perverse in a publica articole vechi (care au deja adica niste voturi date). Exista la ora actuala un termen de 120 de zile dupa care un articol nu mai poate fi promovat. Poate el este prea extins. Totusi, exista si argumentele contrarii, si anume, articolele vechi pot fi foarte bune, sa zic ca o estimare despre situatia politica in noiembrie, privita atunci in general drept o tampenie, sa devina de acuta actualitate in ianuarie, moment in care toata lumea vrea sa voteze fosta tampenie. Ca atare, nu prea vad o solutie sanatoasa care ar putea media de-aici problemele din alte parti. Mai vedem, poate rasare.

3. Cam aceeasi discutie ca si la 2.
#



Scris de tiberiuorasanu
593 zile in urma
Mulţumesc pentru răspuns. Totuşi :

La pct 1. "Articolele participa la topuri functie de momentul introducerii lor" NIET !

La articole în aşteptare TOP SĂPTĂMÎNA ASTA, exact acum! ordinea de afişare a celor cu 19 pct este :

- art adăugat cu 6 zile în urmă

- art .......... 4 zile .......

- art ...........4 ...........

- art ...........1 zile ........

- art ...........6 zile..........

La pct2. Nu mă refer la filosofia internetului ci, mă refer la MOMENTUL în care un articol este votat! Am spus deja că este posibil ca, un votant "la grămadă" să voteze articole care acasă la ele NU MAI EXISTĂ, dar aici participă la TOP-uri. Un articol, ar trebui votat, măcar DUPĂ ce a fost accesat, NU înainte. Admit că nu se poate controla DACĂ acel articol este şi citit, şi / sau apreciat.

La pct3. Poate fi introdusă o categorie, care eventual să NU participe la TOP. Un soi de "Ştiri ultra-calde" !

BONUS. Am mai spus că trebuiesc introduse noi categorii, ca de ex. istorie, filosofie. Dacă este prea greu, nu-i bai !
#



Scris de mircea_popescu
592 zile in urma
La 1 : ordinea intre articole cu acelasi numar de voturi e data de momentul la care si-au primit ultimul vot (cele mai recente sus).

Asta nu are legatura cu faptul ca articolele intr-adevar participa la topuri functie de momentul introducerii lor, exact asa cum zic : daca nu-s introduse saptamana asta, nu apar in topul de saptamana asta.

Subsidiar, ca o chestiune formala, e iritant sa scrii mare NIET langa o fraza care-i vadit adevarata. E de asemenea periculos, pentru ca da impresia ca te gasesti, mental, intr-o pozitie in care dai note, cand pozitia reala este ca incerci sa intelegi ceva, si cei mai multi oameni tind sa ignore comunicarile iesite dintr-o asa vadita confuzie de pozitionare.

La 2 putem fi fara ezitare de acord. Articolele ar trebui votate doar dupa ce au fost citite. Cu cat mai multi oameni se tin de acest principiu, cu atat mai bine. Pe de cealalta parte, cei care nu se tin nici nu prea conteaza, cand tragem linie.

La 3 De ce nu-i buna categoria deja existenta "Noutati" pentru functia asta ?

La 4 Discutia despre categorii, o reforma de-abia a avut loc in Martie ( http://polimedia.us/trilema/2010/categorii-faine/ ). Ma gandesc ca mai urmeaza una, la un moment dat, dar probabil la anul. Structura categoriilor e unul dintre elementele pe care nu prea doresti sa le vanzolesti, pe cat posibil.
#



Scris de tiberiuorasanu
592 zile in urma
OK !

Un singur lucru am de spus : eu nu dau note ci, am crezut că observaţiile mele pot fi de folos.

Chestia cu 'niet' este o banală glumă poate nereuşită, dar atît.
#



Scris de mircea_popescu
592 zile in urma
Apai nu te agita, ca nu ne-am suparat dintr-atat.
#



Scris de doinapopescu
592 zile in urma
Cred că sunt singura ciudată care citeşte cam 80% din ce votează şi mai şi comentează dar chestia asta îmi mânâncă cam mult timp.
#



Scris de mircea_popescu
592 zile in urma
Eu pot spune ca citesc 100% din ce votez.
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Restul de 20% ori sunt ale mele, ori le-am citit cu altă ocazie.
#



Scris de mickael78
589 zile in urma
Nu esti singura.
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Eu citesc mai mult decît se scrie! :)

Am ajuns la un nivel de punctaj karma pe aici, ameţitor.

La ce îmi foloseşte ?
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
Mei, in scurta vreme voi face un anunt care posibil sa te lase cu gura cascata, re "la ce-ti foloseste".
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Mircea, chiar am observat că tu nu mi-ai votat niciun articol...
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Nimeni nu ştie de ce Mircea introduce articole, dar nu votează aproape pe nimeni. Nici măcar la lista utilizatorilor nu poate fi găsit. Oare de ce ?
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
@Doina Pai ai observat gresit.

@Tiberiu Pentru ca spiritul gregar fiind atat de bine dezvoltat in Romania de 50 de ani de socialism ma cam tem c-ar duce la mai multa aliniere si consens decat e sanatos.
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Mnoah, vorba sa.

Noapte bună !
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Mircea, cred că despre gregaritate, se mai poate discuta.

Nu acum şi nu mai ales aici, desigur.

Am văzut că un postator de vîrf de pe aici, a scris un articol despre acest loc onorabil de întîlnire.

Mai vedem. Poate că voi scrie şi eu un astfel de articol. Bine ? :)
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
Pai mai multa lume o scris, de-a lungul timpului. Eu zic ca-i foarte bine.

Sigur ca se poate discuta, ala-i pur si simplu rationamentul meu.
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Dacă am observat greşit îmi fac autocritica. La primul Congres Fain!
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Mircea, vezi ?

Este aproape musai să lărgeşti spaţiul pentru "ultimele comentarii" de la ultimele cinci, la cît te lasă inima. Ce te reţine ?
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Da! Este greu să urmăreşti răspunsurile celorlalţi ca commenturile tale. Şi eu subscriu la cererea lui Tibi.
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
E o idee chiar buna. Ramasese asa de mai demult, cand era mai putin activ. Ia sa vedem.
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
MULŢUMESC !
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Eu n-am reuşit să urmăresc nici răspunsul la articolul doamnei care nu ştie să scrie c***e, nici aseară la Ping, care se pare că preferă băieţii.
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Mulţumesc Doina !

Mircea

Mai am o întrebare : crezi că este bine să se vadă cumva, articolele unui postator, indiferent cine le propune ?

Pentru că în acest moment, nu pot să văd, decît articolele propuse de indiferent cine, în contul indiferent cui.

Dacă vrei un exemplu, iată : primul articol care a fost promovat aici, din portofoliul meu, NU apare în secţiunea "profilul meu".
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
Nu se prea poate asa ceva, pentru ca de unde sa stie masina ca Tiberiuorasanu, utilizatorul de fain = proprietarul tiberiuorasanu.ro ?

Daca am inteles bine ce vrei, adica, sa vezi cine-a propus primul un articol de pe blogul tau.

Logic vorbind, problema aia se rezolva uitandu-te in logurile blogului, si fie vazand primul track-back istoric venit de pe fain, fie sursa primilor utilizatori cu referer polimedia.us/fain.
#



Scris de dAImon
579 zile in urma
Daca inteleg bine ce vrei, poti obtine lista articolelor cautand pe Google: "site:polimedia.us/fain http://domeniulmeu.com"

Astfel vei obtine o lista a locurilor unde a fost propus blogul tau, indiferent de catre cine. Cred.
#



Scris de mircea_popescu
579 zile in urma
In masura in care a fost vazut de Google.

La ora actuala cam 85-90% din pagini sunt vazute. Se lucreaza la imbunatatire, dar sincer nu cred ca se va atinge 100% niciodata.
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
Noa deci, cum vi se pare noul design ? Acum afiseaza cele mai recente 15 comentarii.
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Văzut, răspuns !
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
OK ! Mircea, dacă nu se PREA poate, nu insist. Este bine ŞI aşa.

Gata! Mai vb. Amu, zic vouă oameni buni, Noapte Bună, tuturor !
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Cu 15 este chiar mişto! Bravo Mircea!
#



Scris de doinapopescu
590 zile in urma
Ehei! Eu am venit mai târziu în club. După adoptarea tezelor congresului s-a lăsat cu dans, beţie, etc?
#



Scris de tiberiuorasanu
590 zile in urma
Se pare că încă, NU. Daaar, este posibil să se.
#



Scris de mircea_popescu
590 zile in urma
Da bre, n-am dat linku' mai sus ?O fost, primul chef la 100,000 de voturi.
#



Scris de tiberiuorasanu
589 zile in urma
Ce/o fost, o fost, da ce chef monstru o să fie, VA FI !
#



Scris de tiberiuorasanu
588 zile in urma
Şi iată, cum, introducerea de noi articole, este descuraja(n)tă .

Am introdus trei noi articole foarte bune, dar sînt depunctat!

Ei ŞI ?

Mircea, mai ai de lucrat. Mneh ?

Şi nu te mai teme de zâmbilici. :) Lasă-i să zburde.
#



Scris de mircea_popescu
588 zile in urma
Daca-s de pe acelasi domeniu, nu ma mir.

Varietatea are si ea importanta ei. Imbratiseaz-o, iti va face bine.

Daca petreci ziua de azi crezand despre tine ca esti bun de trei ori, maine vei fi cel mult la fel de bun. Daca petreci ziua de azi crezand despre tine ca esti bun o data, si despre alti doi ca-s buni si ei, maine vei fi probabil de doua ori mai bun.
#



Scris de tiberiuorasanu
588 zile in urma
Poi vezi Mircea, la capitolul "domenii" spuneai chiar tu, că este greu de lucrat.

Sigur că articolele propuse de mine sunt mai bune decît.

Ştiu bine teoria "fain". :P
#



Scris de mircea_popescu
579 zile in urma
Imi face placere sa anunt ca tocmai ce-am trecut de 100,000 karma totala in sistem, pentru prima oara in istorie.

Felicitari!
#



Scris de tiberiuorasanu
579 zile in urma
Ha! Chestia asta merită o bere ! :D

Mă duc la frigi să umflu una.
#



Scris de tiberiuorasanu
577 zile in urma
Mnoah.

Amu, să spuie Mircea sincer, cam cu cît i-a crescut în ultima lună, traficul desigur. :)
#



Scris de mircea_popescu
577 zile in urma
Pai cat, cam 5-10% creste luna de luna. Anul trecut crestea mai repede, da' era mai mic.
#



Scris de tiberiuorasanu
575 zile in urma
Bon.

Mircea, îţi pun o întrebare simplă : oare de ce articole foarte valoroase, nu capătă votul final pentru a intra la "grupa mare", decît după ce trece un termen oarecare ?

Oare pentru că tirania karmei, îi împiedică pe unii, să nu dorească decît punctajul propriu, aferent votului dat unui articol promovat, în pofida karmei pe care ar căpăta-o acel individ, care propune articolul respectiv, în interiorul termenelor? Pentru că, în mai puţin de trei săptămîni, baremul de promovare a crescut de la 19 la 22. Iar acum zac în aşteptare, foarte multe articole cu voturi cuprinse între 19 şi 21. Deci ?
#



Scris de MELICOVICI
575 zile in urma
In mai putin de 3 saptamani a crescut si numarul utilizatorilor, cred eu. Si eu am articole care "zac in asteptare" cu voturi intre 19 si 22. Pe de o parte numarul tot mai mare de utilizatori, votul " compensator", doar ca te-a votat si cutare, chiar impune marirea baremului. Nu ca as dori asta, dar in locul lui Mircea as fi procedat la fel. Pe de alta parte, ca sa glumesc un pic, e vara, nu toti utilizatorii, intra des ca mine, ca tine, ca altii si deci nu au ocazia sa voteze mai repede. Inclusiv eu am absentat o perioada. Am zis si eu un mic raspuns, sper ca am voie, nu? Numa de bine sa auzim.
#



Scris de mircea_popescu
575 zile in urma
@Tiberiu : Pai deci stai ca n-am priceput. Daca votezi un articol DEJA promovat n-ai facut nici o branza, ca nu se bonifica asta. Daca votezi un articol CARE VA FI promovat, dar INAINTE ca el sa fie primesti un bonus.

Deci ce zici tu n-ar trebui sa se intample, logic vorbind.

@Melicovici Lol

Logic vorbind, trebuie sa intelegem si ca baremul de publicare e contraponderea necesara a aleatoriului din voturi. Daca creste debitul net de voturi, trebuie sa creasca si baremul, pur si simplu nu-i incotro.
#



Scris de tiberiuorasanu
575 zile in urma
Mircea

Problema rămîne : de ce crezi tu, că aproape nimeni nu mai dă vot final, unor articole valoroase ajunse la prag. HM ? Vrei un exemplu ? :D E ceva putred în Danemarca asta ... :)

MELICOVICI

Exact asta am spus şi eu cînd l-am întrebat pe Mircea cam cu cît a crescut traficul în ultima perioadă.
#



Scris de mircea_popescu
571 zile in urma
Eu constat ca dimpotriva, mai multa lume da ultimele 2-3 voturi decat primele 2-3, sau 2-3 pe la mijloc. Cu alte cuvinte un articol ajuns la 20 de voturi are sanse mult mai mari sa ajunga publicat decat unul ajuns la 12, sau la 2.

Imi pare ca te bazezi pe-o impresie subiectiva, formata ca rod al nerabdarii nu al cercetarii.
#



Scris de speranta
571 zile in urma
Se pare ca am cam gresit si eu...asa-i cand "lucrezi" inainte de a da peste regulament....am votat la greu pentru articole deja publicate pentru ca mi-au placut.Mai putintele din cele aflate in asteptare.

Sa nu spuneti ca ma flu in treaba, dar n-ar fi mai bine ca acest regulament sa fie mai la vedere? Daca am gresit cu ceva in intrebarea mea,va rog treceti mai departe...sunt incepatoare..
#



Scris de mircea_popescu
571 zile in urma
Pai n-ai gresit cu nimic, nici se, nici se, sau mai exact sa fim : gresala respectiva ti-a redus tie eficienta muncii, dar cam asta-i tot impactul.
#



Scris de tiberiuorasanu
571 zile in urma
Mircea. Ok, am greşit; sorry.

Aduc dicuţia şi aici :

Apropo de vot final. Dau cu un exemplu : articolul introdus de Ping cu Popa Facăleţ. Ce-i lipseşte acestui articol să primească vot final ? Eu ştiu, dar tac.
#



Scris de mircea_popescu
571 zile in urma
Ii lipseste un vot.

Logic vorbind, articolele se vor inscrie pe niste curbe Gauss, ca tot produsul mainilor omului. Cu necesitate atunci ar trebui sa fie MAI MULTE articole carora le lipseste un vot, decat articole care au un vot in plus.

Faptul ca pe fain raportul e invers, adica mai multe articole au barem +1 decat barem -1 dovedeste ca oamenii au tendinta sa supravoteze articolele cu -1 vot.

Asteptarea ta ca toate articolele ajunse la barem - 1 ar trebui sa-l si treaca e absolut nejustificata. Majoritatea n-ar trebui sa-l treaca, statistic vorbind.
#



Scris de tiberiuorasanu
571 zile in urma
Aşteptarea mea este ca articolele cu adevărat bune să fie votate dar din păcate, de multe ori se votează postatorul fără ca articolul să fie citit. Am destule exemple cu articole (hm) superficiale care trec pragul în timp ce articole cu adevărat bune să nu.
#



Scris de mircea_popescu
571 zile in urma
Ei, aia-i alta discutie. E-n firea lucrurilor, din pacate. Un alt fel de-a spune ca nimeni nu intelege totul.
#



Scris de dAImon
562 zile in urma
Cred ca intrebarea pe care vrei sa o pui este: cat de strict a fost setat algoritmul de detectie al click-rings? Ca parca detectase Mircea ceva de genul ala mai demult si introdusese ceva rutine in contrapondere.

Parca.
#



Scris de Mari
562 zile in urma
Muahaha... constat că am 666 scor karma. :D

Beware!!!
#



Scris de tiberiuorasanu
562 zile in urma
Greşit. Ai : 6.69,01.
#



Scris de Mari
562 zile in urma
Probabil datorită comentariului de mai sus. Aveam fix 666 înainte să-l scriu.
#



Scris de mircea_popescu
562 zile in urma
Ce faza ironica, ai 666 da' daca spui, se duce :D
#



Scris de Mari
562 zile in urma
Ce sens avea dacă știam doar eu? Să nu uităm că ”sharing is sexy” :P
#



Scris de tiberiuorasanu
562 zile in urma
Mari

La faza cu 6.69.01 nu te/ai prins. Data viitoare ... poate.
#



Scris de Mari
562 zile in urma
Tocmai mă chinuiam să poftesc un țânțar să părăsească incinta.

Poate ;)
#



Scris de tiberiuorasanu
562 zile in urma
Cred că ai reuşit.
#



Scris de Serafim
513 zile in urma
Pricepui eu (probabil) că articole, voturi, comentarii pe care le-am făcut acum 30 de zile ies din calcul și prin urmare poți să pierzi puncte din cauză că alea ies... Pricepui de asemenea că dacă bag mai mult de 4 articole pe lună de pe același domeniu scade punctajul. Dar eu nu băgai (încă) mai mult de 4 de pe un domeniu și nici nu am 30 de zile în sistem și tot văd uneori scăderi de 2-5 puncte. Acuma nu că mă deranjează dar poate este fro' regulă care mi-a scăpat? :)
#



Scris de mircea_popescu
513 zile in urma
Primesti doua bonusuri procentuale : la totalul punctelor pentru articolele introduse, functie de procentul de articole introduse care au fost publicate, si la totalul punctelor obtinute pentru votare, functie de procentul voturilor acordate articolelor ce ajung publicate.

Ca rezultat, cind introduci articole noi sau dai voturi punctajul iti scade putin in prima faza, pentru ca diluezi procentajul, urmind a creste mai tirziu, cind respectivele se publica.

In concluzie, karma evolueaza oarecum independent de actiunile directe ale cetateanului pe termene scurte (minute, ore).
#



Scris de andreidp
499 zile in urma
Trebuie să mă organizez puţin şi să recâştig karma pierdută pentru că "fain" dă rezultate.
#



Scris de mircea_popescu
499 zile in urma
Succese!
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Mircea

Am o propunere : ce-ar fi daca ai introduce o noua categorie, respectiv, cele mai discutate articole ale zilei, saptaminii, lunii ?
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
Dorinta ti-a fost indeplinita : acum exista un "dupa comentarii" care sorteaza articolele mai discutate din ultima luna.

45 de minute. Sunt impresionat, avind in vedere complexitatea sarcinii. Munca in echipa, deh.

Consideram featura in beta, se primesc nemultumiri si lacramatii.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Eu sint impresionat, si iti multumesc pentru. Sper ca aceata rubrica sa le fie utila tuturor utilizatorilor.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Mircea

Mai am o propunere : crezi ca poti elimina votul implicit ? Este de la sine inteles ca cel care introduce un articol il voteaza, DA ? ZIC .
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
Cum adica "sa il elimin" ? Din moment ce-l voteaza il voteaza.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Votul de la " sine insusi" mi se pare redundant. Zic.
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
O fi el redundant logic, dar e necesar pentru evidentele masinariei.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Si de cind "masinaria" nu face exact ce ii spui tu sa faca ?
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
Mei, gindeste logic. Orice utilizator poate vota un articol. Asta il include si pe cel ce-a propus articolul. Solutiile sunt doua si numai doua : ori cel ce introduce articolul il voteaza by default, ori nu-l voteaza by default in care caz ii ramine posibilitatea sa-l voteze mai tirziu.

Aceasta din urma solutie implica posibilitatea de-a introduce articole in doua feluri, cu vot sau fara vot. Logic vorbind, aceasta dubla posibilitate nu isi are locul, pentru ca articolele pe care nu le-ai vota nu trebuie nici sa le introduci.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Mircea,

Da-mi un singur exemplu in care un articol nou introdus, nu are un vot implicit.

Apoi. Eu de exemplu, pot introduce un articol cu continutul caruia sa NU FIU DE ACORD.

Il introduc, pentru ca sunt impartial, dar nu il votez, EU.

Ii las pe ceialalti sa decida ce si cum.
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
Nu mai bine atunci sa-i lasi pe ceilalti sa decida ce si cum in sensul ca sa-l introduca ei ? Zic si eu.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Poi spune Mircea, spune.

Numa' ca, daca altii nu au habar de acest articol cu care eu nu sint de acord, dar impartial fiind, il introduc, nu e normal sa decid eu daca il votez sau nu ? De ce sa fie votul meu implicit ? ZIC.
#



Scris de mircea_popescu
495 zile in urma
Pai daca altii nu stiu si tie care stii nu-ti place, as zice ca la confluenta dintre negativ si necunoscut nu se poate gasi decit ceva irelevant.
#



Scris de tiberiuorasanu
495 zile in urma
Poi vezi Mircea ?

Cam despre asta voroveam io : punctul de confluenta dintre necunoscut si neplacut, trebuie sa fie explicit nu implicit. Acest lucru este relevant. Irelevanta, este in alta parte. Zic.
#



Scris de speranta
473 zile in urma
Mircea , te rog sa te uiti un pic aici :http://polimedia.us/fain/user/profile/alexalbu

Mi se pare ca e totusi ceva in neregula : 2 art introduse , 16 voturi , 1 ESP si karma 5032 = azi 27 oct 2010 ora 22 si 21 min
#



Scris de mikaeleon
473 zile in urma
n-are a face, Speranta! balaurul e epuizat... :)))
#



Scris de mariapopart
473 zile in urma
@Speranta: karma se si cumpara, nu numa se vinde...
#



Scris de mircea_popescu
473 zile in urma
#



Scris de speranta
473 zile in urma
multumesc pentru lamurire ; felicitari si bun venit premiatului!
#



Scris de mircea_popescu
356 zile in urma
83 de voturi mwahaha!!

Sa facem deci baremul 80 acolo.
#



Scris de Electrecord
286 zile in urma
Tare ideea!
#



Scris de raluxas
127 zile in urma
dreptate sau nedreptate, mai multa hotarare, caci oscileaza destul de mult...cand scriu aici despre asta scade.... :)
#



Scris de Ukavra
127 zile in urma
I'm lost lol
#



Scris de mircea_popescu
127 zile in urma
Happens :D
#



Inregistrati-va pentru a comenta Sau creati-va un cont aici.

Ghid de
utilizare
Etichete Favorite
avola bani basescu blog calatorii carte concurs copii cristian lisandru fain femei film fotbal foto fotografie ganduri internet istorie iubire jurnal literatura muzica oameni opinii poezie politica romania rugby social societate traveloman viata
Lista Utilizatorilor
Nor de Etichete
In Direct