Intrucat rezultatele prezentate aici sunt diferite de cele anterior afirmate si discutate de De_ce, Emil Agache, Blegoo sau lamaie, doresc sa aduc urmatoarea clarificare:
Statistica nu minte si doar (ne)priceperea in citirea numerelor face diferenta intre stiinta si chiromantie.
PS. am promis pe fain metoda de "unvote". Ea va fi adaugata ca update la acest articol pe 9 noiembrie la ora 00:00.
#trilema pe freenode.
Doing fain-polimedia-us pe DrAs Canape - Un blog de Adrian Mihalcioiu
Adaugat de DrA (160), cu 932 zile in urma (blog.adrian.mihalcioiu.ro)Cine a votat acest articol
-
alexmazilu
-
artistu05
-
Dan
-
MELICOVICI
-
Crok
-
MAGDAMMUS
-
Flavius
-
Annie
-
mickael78
-
masio
-
DrA
-
iyli
-
Fustascurta
-
littlecaty
-
nametii
-
videoblog
-
ticorosu
-
gabi
-
LauraT
-
roxannestump
-
ecosapiens
-
JeanneDark
-
adriana
-
Orizonturieterne
-
Perfu
-
teonegura
-
i4ever
-
dumas
-
cheiasuccesului
-
Adelina
-
Kriogen
-
Bogdan
-
dumbravaandrei
-
MGS
-
pariuri
-
DrCriss
-
camilressu
-
spyteri
-
milogul
-
wnrnailart
-
Silvia
Comentarii
933 zile in urma
931 zile in urma
Update: oups. l-au ascuns deja.
930 zile in urma
930 zile in urma
930 zile in urma
Tu ai informat publicul utilizator ca NU ai mai facut schimbari de la http://polimedia.us/fain/story.php?title=karma-update incoace.
Asa ca din doua una: Sau avem amandoi dreptate sau amandoi am indus in eroare publicul ? :D
cum sa fie ?
930 zile in urma
Da' ti-am zis c-o scot pentru ca nu vad la ce-ar servi, la tine pe blog.
930 zile in urma
930 zile in urma
Eu zic: daca mai faci asa niste concursuri inteligente din cand in cand, si pui la vedere regulile pe cat se poate, dintr-o incercare de manipulare a scorului asa cum au incercat unii (5th here) se poate inbunatatii codul. Care este si motivul.
930 zile in urma
Fapt este ca principiul de design sisteme sfant e 0,1,infinit. Pentru a deschide meta-discutia despre voturi (adica un sistem prin care oamenii se pot reintoarce in timi si isi pot re-evalua voturile in functie de rezultatul lor ulterior) sunt nevoit sa am intai o solutie pentru a gestiona o infinitate de modificari (probleme precum "vote pulsing", o problema pe care ti-o poti imagina daca te gandesti la jmecherii precum cele folosite pe NYSE). Nu vad cum as putea construi o solutie soft care sa gestioneze asa ceva, si ca atare nu vad de ce as deschide discutia. Un vot dat e bun dat, si timpul curge doar inainte.
Pana la urma, asa cum spui, "5-10 greseli pe luna nu-s multe de acceptat". Si daca-s multe de acceptat, solutia e si simpla : nu le fa.
Pe chestia cu open : eu sunt, sigur ca da, pentru software open. Asta nu inseamna neaparat si intotdeauna sisteme open. Unele sisteme trebuie sa ramana inchise, cel mai bun exemplu este contractul, sau tranzactia bancara. Continutul lor nu poate fi modificat de oricine oricand, ci doar de anumite persoane in anumite conditii, pentru ca altfel ele n-ar mai avea sens.
923 zile in urma
923 zile in urma
923 zile in urma
923 zile in urma
922 zile in urma
922 zile in urma
Orice website poate sa calculeze ce scoruri doreste, asta n-are treaba cu bacalaureatul din Franta, de-un exemplu. Oricine poate sa faca ce concurs pofteste, fara nici un fel de obligatie legala, afara de cazul in care vinde bilete, in care caz intr-adevar este lege. Si asa mai departe.